Normativa sull'argomento

arch. nicola piro dalla Germania | Cosa riformare, intanto ?

mercoledì 21 marzo 2007 - 14.21

Può un cosiddetto "dottore" in filosofia riformare gli ordini professionali ? Non sarebbe più opportuno nominare una commissione paritetica (ingg., archh., geomm.,) che meglio del ministro sarebbe in grado di formulare proposte più se- rie ?

giuseppe | abolire gli esami di stato

martedì 5 dicembre 2006 - 23.14

Io sono stato da sempre molto contrario al conseguimento degli esami di stato per poter essere abilitato alla libera professione , quando sarebbe a mio modo di vedere molto più utile un tirocinio di 2 o 3 anni

giuliano | e la chiamano riforma......

lunedì 4 dicembre 2006 - 18.09

ma è una riforma oppure lo smantellamente degli ordini professionali? per tutelare la concorrenza.... smantellano gli ordini. Esiste il duplice mercato, quello privato e quello pubblico. Nel mercato privato la concorrenza è un dato reale, eccome. Vige la qualità della prestazione, i tempi di esecuzione, e non ultimo l'elemento costo. Riassumendo si tratta di "offerta economicamente più vantaggiosa" ed il mercato reagisce benissimo senza necessità di azioni correttive. Professionisti e clienti sono perfettamente sintonizzati. Perchè non mutuare questo "metodo" anche per gli Enti pubblici? Se fosse, non servirebbe assolutamente lo sfascio provocato da Mastella con la regia di Bersani.... Vi pare?

arch.Pasquale Giugliano | Proposta da diffondere ai vari ordini d’Italia.

lunedì 4 dicembre 2006 - 17.56

Gli ordini degli Architetti e degli Ingegneri dovrebbero allearsi e smetterla con le loro sciocche guerre tra poveri, atte ad accaparrarsi briciole di territorio che non hanno, perché l’”osso” è ormai sempre più piccolo ed i “cani” sempre più numerosi, e proporre senza se e senza ma 3 semplici ma efficacissime regole : 1)Parcelle obbligatorie ma derogabili con sconto max. del 20% non un centesimo in più, come per le opere pubbliche; 2)Per ogni pratica Dia o PdC l’obbligo di emettere fattura e relativa parcella e allegarla alla documentazione stessa, l’UTC dovrebbe richiederla per legge, come è richiesta la ricevuta di pagamento dei contributi di costruzione, pena la nullità del titolo abilitativo. 3)Gli ordini invece di dormire su 4 guanciali, dovrebbero obbligare tutti gli iscritti, a fine anno, a presentare parcelle e fatture emesse, come da legge, per essere vidimate; anche se questo dovesse rappresentare un piccolo onere economico per i professionisti, sarebbe il modo per avere la certezza dell’introito e della giusta e decorosa retribuzione. Tali norme gioverebbero non poco alla qualità del costruito, sarebbero un’efficace panacea per combattere l’evasione fiscale, eviterebbero continui contenziosi con i committenti e ridarebbero dignità e professionalità ad Architetti, Ingegneri e Geometri italiani. Finalmente prevarrebbe la meritocrazia e non il bieco clientelismo!Si stimolerebbe la cultura tecnico-architettonica, la ricerca e l’aggiornamento professionale e questi sarebbero gli unici parametri per valutare la concorrenza e non il sol prezzo come se si vendesse frutta e verdura! Ricordo ai signori legislatori e con un pizzico di ironia, che viviamo o dovremmo vivere in una società che ama definirsi evoluta e civile!

paolo | ordini si o no?

lunedì 4 dicembre 2006 - 16.15

gli ordini attualmente hanno tutto per la testa meno che rappresentare i propri obbligati iscritti ma vivono di gettoni di presenza, favori nelle concessioni di lavori ed appalti e quant'altro riescono i vari rappresentanti ad ottenere. sono centri di potere dove l'iscritto paga e basta tanto e' vero che prima si vota il bilancio preventivo e solo poi il consuntivo. I presidenti e consiglieri, tranne pochi casi sfoggiano sedi di grande rappresentanza pagate comn i nostri soldi ma non liquidano le parcelle in tempi accettabili ed ora col decreto Bersani non liquidano più nulla. A cosa servono oltre che a vuotarci le tasche come solo Prodi sa fare????

emanuele | iscrizione albo

lunedì 4 dicembre 2006 - 11.12

Si parla tanto di queste liberalizzazioni al punto che nessuno ci capisce più niente, l'abolizione dei minimi tariffari con i privati è già in atto da sempre, quindi nulla di nuovo, quello che vorrei sapere io, se c'è qualcuno in grado di rispondermi è: con la nuova legge, posso essere iscritto (avendone i requisiti) in due albi diversi?, ad esempio geometri e agenti immobiliari?

Mario | legge delega approvata

lunedì 4 dicembre 2006 - 08.02

salve si mi sembra una buona legge per i professionisti cosiche' non ci sono piu' speculazione degli attuali ordini,mi sembra altresi' giusta e importante anche la legge bersani per quanto riguarda gli avvocati cpsi' anche gli stessi la finiscono di tartassare l'utente con tariffe astronomiche saluti.Mario

elio | errori

lunedì 4 dicembre 2006 - 07.48

con la riforma universitaria gli ex sessantottini ( quelli degli esami di gruppo e del sei politico) hanno rovinato l'uiversità imserendo tra l'altro gli esami d'accesso all'università, sfavorendo le classi meno agiate, ora stanno tentando di rovinare le professioni, unica cosa intelligente e far si che gli stage vengano retribuiti e non siano una forma di sfruttamento

marco | da quando il tirocinio

domenica 3 dicembre 2006 - 15.51

ma se uno studente si laurea adesso o laureatosi non ha ancora sostenuto l'esame di stato, da quando si può pensare diverrà obbligatorio il tirocinio? la prossima sessione dell'esame di stato sarà a giugno, è possibile che vi si possa accedere senza tirocinio?