Anev, Aper e Legambiente contro legge molisana sull’eolico
Vincoli troppo restrittivi ostacolano lo sviluppo delle fonti rinnovabili
vedi aggiornamento del 16/12/2010
Letto 3860 volte
07/07/2008 - Con una lettera inviata ai Ministri dell’Ambiente, dello Sviluppo economico e alla Presidenza del Consiglio, Anev, Aper e Legambiente chiedono che venga impugnata per difetto di costituzionalità la legge regionale del Molise n. 15 del 21 maggio 2008 che disciplina l’installazione degli impianti eolici e fotovoltaici sul territorio regionale (leggi tutto).
Notizie correlate
Secondo le Associazioni la leggere molisana limita sensibilmente la possibilità di sviluppo delle rinnovabili e rischia di costare molto al Paese, causando ulteriori ritardi e il mancato raggiungimento degli obiettivi comunitari ed internazionali.
“Lo Stato italiano - si legge nella lettera - è impegnato a promuovere lo sviluppo delle fonti rinnovabili nel proprio territorio; in questa strategia svolgono un ruolo centrale il solare fotovoltaico e l’eolico.” “L’Italia, che evidenzia un ritardo nella diffusione di solare e eolico in ambito europeo, ha promosso specifici incentivi che rendono competitivo l’investimento. È evidente - spiegano le Associazioni - che un tassello indispensabile per la realizzazione degli obiettivi nazionali per la diffusione delle fonti rinnovabili sta nella possibilità che gli impianti incontrino nelle diverse Regioni, a cui spettano i poteri autorizzatori, procedure che non ne ostacolino oltremodo la diffusione.”
La legge 15/2008 del Molise - affermano le Associazioni - “contrasta a nostro avviso con questa prospettiva. Fa divieto di realizzare impianti eolici e fotovoltaici in ampie zone e senza alcuna distinzione (parchi e aree preparco, ZPS e SIC, l’intera area della “Valle del Tammaro”, ecc.). Per il fotovoltaico inoltre sono vietati impianti per 1,5 chilometri dalla linea di costa, 1 km da fiumi, laghi e dighe artificiali. Per l’eolico questi divieti sono ancora più estesi per quanto riguarda la distanza dalla costa, 5 km, e rimangono identici per distanze da fiumi, laghi e dighe artificiali.”
“Analoghi limiti sono fissati per la distanza da strade e autostrade (100 e 200 metri) quando in tutta Europa è intorno alle infrastrutture viarie che si stanno portando avanti sperimentazioni per l’integrazione del fotovoltaico e anche in alcune esperienze dell’eolico. Per l’eolico si tocca il paradosso quando per vietare la realizzazione di impianti off shore - che non spetta alla Regione approvare – si fa divieto di realizzare impianti “anche per le opere connesse ricadenti sul territorio regionale”. In sostanza si fa divieto di collegare i cavi con la terraferma impedendone così la realizzazione.”
Inoltre, “alcuni punti della Legge regionale appaiono in evidente contrasto sia con il Dlgs 387/2003 in materia di fonti energetiche rinnovabili e sollevano questioni di legittimità costituzionale sia rispetto alla competenza statale in materia di ambiente che alla ragionevolezza di vincoli tanto restrittivi che precludono la possibilità di adempiere a obblighi ambientali imposti da trattati internazionali sottoscritti dall'Italia”.
Viene quindi chiesto al Governo di impugnare la Legge del Molise di fronte alla Corte Costituzionale. (riproduzione riservata)
“Lo Stato italiano - si legge nella lettera - è impegnato a promuovere lo sviluppo delle fonti rinnovabili nel proprio territorio; in questa strategia svolgono un ruolo centrale il solare fotovoltaico e l’eolico.” “L’Italia, che evidenzia un ritardo nella diffusione di solare e eolico in ambito europeo, ha promosso specifici incentivi che rendono competitivo l’investimento. È evidente - spiegano le Associazioni - che un tassello indispensabile per la realizzazione degli obiettivi nazionali per la diffusione delle fonti rinnovabili sta nella possibilità che gli impianti incontrino nelle diverse Regioni, a cui spettano i poteri autorizzatori, procedure che non ne ostacolino oltremodo la diffusione.”
La legge 15/2008 del Molise - affermano le Associazioni - “contrasta a nostro avviso con questa prospettiva. Fa divieto di realizzare impianti eolici e fotovoltaici in ampie zone e senza alcuna distinzione (parchi e aree preparco, ZPS e SIC, l’intera area della “Valle del Tammaro”, ecc.). Per il fotovoltaico inoltre sono vietati impianti per 1,5 chilometri dalla linea di costa, 1 km da fiumi, laghi e dighe artificiali. Per l’eolico questi divieti sono ancora più estesi per quanto riguarda la distanza dalla costa, 5 km, e rimangono identici per distanze da fiumi, laghi e dighe artificiali.”
“Analoghi limiti sono fissati per la distanza da strade e autostrade (100 e 200 metri) quando in tutta Europa è intorno alle infrastrutture viarie che si stanno portando avanti sperimentazioni per l’integrazione del fotovoltaico e anche in alcune esperienze dell’eolico. Per l’eolico si tocca il paradosso quando per vietare la realizzazione di impianti off shore - che non spetta alla Regione approvare – si fa divieto di realizzare impianti “anche per le opere connesse ricadenti sul territorio regionale”. In sostanza si fa divieto di collegare i cavi con la terraferma impedendone così la realizzazione.”
Inoltre, “alcuni punti della Legge regionale appaiono in evidente contrasto sia con il Dlgs 387/2003 in materia di fonti energetiche rinnovabili e sollevano questioni di legittimità costituzionale sia rispetto alla competenza statale in materia di ambiente che alla ragionevolezza di vincoli tanto restrittivi che precludono la possibilità di adempiere a obblighi ambientali imposti da trattati internazionali sottoscritti dall'Italia”.
Viene quindi chiesto al Governo di impugnare la Legge del Molise di fronte alla Corte Costituzionale. (riproduzione riservata)
Normativa sull'argomento
Clicca qui
Non hai un account Facebook?
I vostri commenti sono preziosi. Condivideteli se pensate possano essere utili per tutti i lettori. Le vostre opinioni e le vostre osservazioni contribuiranno a rendere questa news più precisa e completa.
Speciale ISOLAMENTO A CAPPOTTO sponsored by:
Cerca Prodotti
ISOLAMENTO A CAPPOTTO
Feltri termoisolanti in materiali sintetici / Isolamento / Pannelli e feltri termoisolanti / Pannelli e lastre termoisolanti polimeriche / Sistemi per isolamento a cappotto /
- ROCKWOOL ITALIA
- Pannello 226
- Firerock
- Aerorock ID-VP
- CORTEXA – Consorzio per la Cultura del Sistema a Cappotto
- CAPATECT TOP-LINE..
- RÖFIX LIGHT
- VIERO
- WALER
- Walerdämmsystem..
- Sicurwall
- Walerdämmsystem ..
- RÖFIX
- RÖFIX FIRESTOP
- RÖFIX CORKTHERM..
- RÖFIX LIGHT
- NQCI - Neopor® Quality Circle Italy
- Neopor®
- Ivas Industria Vernici SpA - GRUPPO IVAS
- TermoK8® MECCANICO..
- TermoK8® MINERALE ..
- TermoK8® A.R.
- LAPE
- Greypor® KTR
- Greycicle®
- Greypor® X - B ..
- Sto Italia
- StoTherm Classic..
- StoTherm Vario
- StoTherm Wood
- SETTEF
- THERMOPHON PV
- THERMOPHON PW
- THERMOPHON NATURAL..
ISOLAMENTO A CAPPOTTO
Ultime Novità Normativa
Ultime Novità Normativa
Bozza non ancora in vigore 18/05/2012
Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti - Proposte per provvedimento di urgenza in materia di infrastrutture e trasportiDelibera/zione 15/05/2012 n. 20/29
Regione Sardegna - L.R. n.21/2011 "Modifiche e integrazioni alla L.R. n.4/2009, alla L.R. n.19/2011, alla L.R. n.28/1998 e alla L.R. n.22/1984, ed altre norme di carattere urbanistico". Art.12. Indirizzi applicativiBozza non ancora in vigore 14/05/2012 n. 340
Regione Lazio - Modifiche alle LL.RR. 06/10/97, n. 29 "Norme in materia di aree naturali protette regionali", 06/07/98, n. 24 "Pianificazione paesistica e tutela dei beni e delle aree sottoposti a vincolo paesistico" e 11/08/09, n. 21 "Misure straordinarie per il settore edilizio ed interventi per l'edilizia residenziale sociale", come da ultimo modificate dalla L.R. 13/08/11, n. 10Circolare 09/05/2012 n. 7
Regione Piemonte - Decreto legge 13/05/11, n. 70 “Semestre Europeo–Prime disposizioni urgenti per l’economia”, convertito con modificazioni nella legge 12/07/2011, n. 106: articolo 5, commi 9-14, prime indicazioni(Gazzetta regionale 10/05/2012 n. 19)
Inserisci un commento alla news