Autorizzazioni paesaggistiche: a luglio le nuove norme
Il Ministro Bondi: proroga di sei mesi per il passaggio alle Soprintendenze del compito di esprimere il parere
vedi aggiornamento del 15/03/2010
Letto 13554 volte
15/12/2008 - Sarà prorogata di sei mesi l’entrata in vigore della nuova disciplina delle autorizzazioni paesaggistiche prevista dall’art. 146 del Dlgs 42/2004 (Codice dei beni culturali e del paesaggio).
Notizie correlate
Norme correlate
Decreto Legislativo 26/03/ 2008 n. 62
Ulteriori disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, in relazione ..
Decreto Legislativo 26/03/ 2008 n. 63
Ulteriori disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, in relazione ..
Decreto Legislativo 24/03/ 2006 n. 157
Disposizioni correttive ed integrative al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, in relazione al ..
Decreto Legislativo 24/03/ 2006 n. 156
Disposizioni correttive ed integrative al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, in relazione ai ..
Decreto 06/08/ 2004
Riconoscimento di conformita' alle vigenti norme di mezzi e sistemi di sicurezza, elativi alla costruzione ..
È la promessa del Ministro Sandro Bondi ottenuta dal deputato Angelo Alessandri che, con la Risoluzione 7-00079 discussa nei giorni scorsi in Commissione Ambiente alla Camera, aveva chiesto di prorogare di almeno un anno l’entrata in vigore delle nuove norme.
Secondo Alessandri (Lega nord), l'autorizzazione paesaggistica è un provvedimento fondamentale ai fini dell'edificazione del territorio comunale in quanto, a monte del permesso di costruire, consente la realizzazione di interventi edificatori in zona sottoposta a vincolo paesaggistico. Attualmente - rileva Alessandri –, la normativa vigente prevede il rilascio dell’autorizzazione da parte dell'ente locale, entro 60 giorni, e il controllo successivo, nel termine di ulteriori 60 giorni, da parte della sovrintendenza, la quale può annullare l'autorizzazione rilasciata.
Secondo la nuova disciplina, invece, le competenze sull’autorizzazione paesaggistica tornano alla sovrintendenza, che esprime un parere vincolante su tutte le istruttorie, oltrepassando le decisioni dell'ente locale. Inoltre, fino all'approvazione dei piani paesaggistici, il parere vincolante della soprintendenza è soggetto esclusivamente ai vincoli, che spesso non contengono prescrizioni precise, e pertanto il parere della soprintendenza, spesso, è basato su parametri discrezionali.
Inoltre, la Risoluzione sottolinea che entro il 31 dicembre 2008, le Regioni dovranno verificare la sussistenza delle competenze tecnico-scientifiche e di organizzazione differenziata tra le funzioni di tutela paesaggistica e quelle in materia urbanistico-edilizia, come stabilito dall'articolo 146 comma 6 del Codice dei beni culturali.
Il nuovo regime autorizzatorio – secondo Alessandri – provoca non solo un allungamento dei tempi istruttori, ma comporta anche una serie di gravosi adempimenti a carico degli enti locali, che devono costituire nuove strutture tecniche e attribuire responsabilità istruttorie differenziate. Di qui la richiesta di modificare l’articolo 146 del Codice e di definire una procedura autorizzativa che attribuisca ai diversi enti un distinto ruolo decisionale e di controllo e riduca contestualmente i tempi per il rilascio delle autorizzazioni, prevedendo fondamentalmente le seguenti due fasi: la prima, estrinsecatesi nel rilascio dell'autorizzazione paesaggistica da parte dell'ente locale; la seconda nella possibilità di controllo e/o annullamento da parte delle soprintendenze.
Per poter operare tale modifica, la Risoluzione propone di prorogare il termine dell’entrata in vigore delle nuove disposizioni almeno sino al 31 dicembre 2009, termine quest’ultimo previsto dall'articolo 156 dello stesso Codice dei beni culturali, ai fini dell'adeguamento dei piani paesaggistici da parte delle regioni.
Alla seduta ha partecipato il Ministro dei beni e delle Attività Culturali Sandro Bondi, il quale ha sottolineato che il carattere vincolante del parere è una misura temporanea, che varrà soltanto fino a quando i nuovi piani paesaggistici non avranno definito in modo dettagliato e puntuale i criteri per il rilascio o il diniego dell'autorizzazione.
L’approvazione dei nuovi piani paesaggistici – ha ricordato il Ministro – comporterà una grande semplificazione, sia perché farà chiarezza su quali sono i vincoli vigenti nelle singole aree, sia perché preciserà le regole d'uso del territorio, in modo che il cittadino possa sapere, sin dall'inizio, quello che può fare e quello che è, invece, incompatibile con le esigenze della tutela del paesaggio. Poiché la nuova procedura richiederà un notevole impegno per tutte le amministrazioni coinvolte, il Ministro ha concordato sull'esigenza di avere più tempo a disposizione per avviare efficacemente il nuovo sistema.
Il Ministero per i beni e le attività culturali, ha ricordato Bondi - sta completando le procedure concorsuali che dovrebbero in pochi mesi portare a un significativo rafforzamento, con nuovi architetti, di molte soprintendenze, soprattutto del Nord.
Nel frattempo, per evitare la decadenza delle deleghe regionali in favore dei comuni, che scatterebbe il 1° gennaio 2009, il Ministro ha annunciato che chiederà di prorogare di 6 mesi l’entrata in vigore delle nuove procedure. La proroga verrebbe inserita nel decreto-legge “mille-proroghe” che verrà probabilmente approvato dal Consiglio dei ministri questa settimana. (riproduzione riservata)
Secondo Alessandri (Lega nord), l'autorizzazione paesaggistica è un provvedimento fondamentale ai fini dell'edificazione del territorio comunale in quanto, a monte del permesso di costruire, consente la realizzazione di interventi edificatori in zona sottoposta a vincolo paesaggistico. Attualmente - rileva Alessandri –, la normativa vigente prevede il rilascio dell’autorizzazione da parte dell'ente locale, entro 60 giorni, e il controllo successivo, nel termine di ulteriori 60 giorni, da parte della sovrintendenza, la quale può annullare l'autorizzazione rilasciata.
Secondo la nuova disciplina, invece, le competenze sull’autorizzazione paesaggistica tornano alla sovrintendenza, che esprime un parere vincolante su tutte le istruttorie, oltrepassando le decisioni dell'ente locale. Inoltre, fino all'approvazione dei piani paesaggistici, il parere vincolante della soprintendenza è soggetto esclusivamente ai vincoli, che spesso non contengono prescrizioni precise, e pertanto il parere della soprintendenza, spesso, è basato su parametri discrezionali.
Inoltre, la Risoluzione sottolinea che entro il 31 dicembre 2008, le Regioni dovranno verificare la sussistenza delle competenze tecnico-scientifiche e di organizzazione differenziata tra le funzioni di tutela paesaggistica e quelle in materia urbanistico-edilizia, come stabilito dall'articolo 146 comma 6 del Codice dei beni culturali.
Il nuovo regime autorizzatorio – secondo Alessandri – provoca non solo un allungamento dei tempi istruttori, ma comporta anche una serie di gravosi adempimenti a carico degli enti locali, che devono costituire nuove strutture tecniche e attribuire responsabilità istruttorie differenziate. Di qui la richiesta di modificare l’articolo 146 del Codice e di definire una procedura autorizzativa che attribuisca ai diversi enti un distinto ruolo decisionale e di controllo e riduca contestualmente i tempi per il rilascio delle autorizzazioni, prevedendo fondamentalmente le seguenti due fasi: la prima, estrinsecatesi nel rilascio dell'autorizzazione paesaggistica da parte dell'ente locale; la seconda nella possibilità di controllo e/o annullamento da parte delle soprintendenze.
Per poter operare tale modifica, la Risoluzione propone di prorogare il termine dell’entrata in vigore delle nuove disposizioni almeno sino al 31 dicembre 2009, termine quest’ultimo previsto dall'articolo 156 dello stesso Codice dei beni culturali, ai fini dell'adeguamento dei piani paesaggistici da parte delle regioni.
Alla seduta ha partecipato il Ministro dei beni e delle Attività Culturali Sandro Bondi, il quale ha sottolineato che il carattere vincolante del parere è una misura temporanea, che varrà soltanto fino a quando i nuovi piani paesaggistici non avranno definito in modo dettagliato e puntuale i criteri per il rilascio o il diniego dell'autorizzazione.
L’approvazione dei nuovi piani paesaggistici – ha ricordato il Ministro – comporterà una grande semplificazione, sia perché farà chiarezza su quali sono i vincoli vigenti nelle singole aree, sia perché preciserà le regole d'uso del territorio, in modo che il cittadino possa sapere, sin dall'inizio, quello che può fare e quello che è, invece, incompatibile con le esigenze della tutela del paesaggio. Poiché la nuova procedura richiederà un notevole impegno per tutte le amministrazioni coinvolte, il Ministro ha concordato sull'esigenza di avere più tempo a disposizione per avviare efficacemente il nuovo sistema.
Il Ministero per i beni e le attività culturali, ha ricordato Bondi - sta completando le procedure concorsuali che dovrebbero in pochi mesi portare a un significativo rafforzamento, con nuovi architetti, di molte soprintendenze, soprattutto del Nord.
Nel frattempo, per evitare la decadenza delle deleghe regionali in favore dei comuni, che scatterebbe il 1° gennaio 2009, il Ministro ha annunciato che chiederà di prorogare di 6 mesi l’entrata in vigore delle nuove procedure. La proroga verrebbe inserita nel decreto-legge “mille-proroghe” che verrà probabilmente approvato dal Consiglio dei ministri questa settimana. (riproduzione riservata)
Documenti correlati
Normativa sull'argomento
-
Decreto Legislativo 26/03/ 2008 n. 62
Ulteriori disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, in relazione .. -
Decreto Legislativo 26/03/ 2008 n. 63
Ulteriori disposizioni integrative e correttive del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, in relazione .. -
Decreto Legislativo 24/03/ 2006 n. 157
Disposizioni correttive ed integrative al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, in relazione al .. -
Decreto Legislativo 24/03/ 2006 n. 156
Disposizioni correttive ed integrative al decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, in relazione ai .. -
Decreto 06/08/ 2004
Riconoscimento di conformita' alle vigenti norme di mezzi e sistemi di sicurezza, elativi alla costruzione ..
Clicca qui
Non hai un account Facebook?
I vostri commenti sono preziosi. Condivideteli se pensate possano essere utili per tutti i lettori. Le vostre opinioni e le vostre osservazioni contribuiranno a rendere questa news più precisa e completa.
- Articolo letto 37751 volteProfessioni, addio alle tariffe in nome della liberalizzazione
- Articolo letto 36927 volteImu, in vigore il nuovo regime di imposte sugli immobili
- Articolo letto 25217 volteProfessionisti, preventivo scritto solo se richiesto dal cliente
- Articolo letto 17546 volteLa prestazione energetica entra negli annunci immobiliari
- Articolo letto 16447 volteLiberalizzazioni: stop del Senato alle norme sui professionisti
- Articolo commentato 28 volteProfessioni, addio alle tariffe in nome della liberalizzazione
- Articolo commentato 12 volteManovra Monti: Ici più equa sulla prima casa, dubbi sull’Iva
- Articolo commentato 8 volteGli ingegneri: tariffe minime garanzia per i cittadini e la P.A.
- Articolo commentato 8 volteLiberalizzazioni: stop del Senato alle norme sui professionisti
- Articolo commentato 5 volteLa Legge di Stabilità 2012 pubblicata in Gazzetta Ufficiale
Inserisci un commento alla news