Pavimentazioni drenanti

Piano Casa, Berlusconi smentisce le indiscrezioni sul DL

Via al confronto con le Regioni divise in base al colore politico, intrapresa la conciliazione dalla Lombardia
IL SONDAGGIO SUL PIANO CASA

di Paola Mammarella
vedi aggiornamento del 30/03/2009
Letto 9840 volte

24/03/2009 - Non si preannuncia facile il dialogo sul Piano Casa. Fissata alle 9.30 la Conferenza delle Regioni in preparazione della seduta straordinaria della Conferenza Unificata, convocata alle 12.30 dal Ministro Raffaele Fitto per avviare un confronto con le Autonomie in merito alle iniziative legislative finalizzate al rilancio dell'attività edilizia e del tessuto urbanistico. Appuntamento pomeridiano invece per Conferenza Unificata e Conferenza Stato-Regioni.

Divisi per lo più in base al colore politico gli enti locali. Da una parte le Regioni di centrodestra, che dichiarano di non avere pregiudizi sul piano governativo per l’aumento delle cubature e che in qualche caso, come Veneto, Sardegna, Molise, Friuli Venezia Giulia e Abruzzo, anticipano le mosse dell’Esecutivo rendendo operative sul territorio regionale le norme anticicliche a sostegno dell’edilizia. Prevalentemente contrarie le Regioni del centrosinistra che, vedendo violate le proprie competenze legislative in merito a edilizia e urbanistica, minacciano ricorsi davanti alla Corte Costituzionale.
 
Si pone in una posizione intermedia la Lombardia, che sta tentando una conciliazione tra le parti avverse raccogliendo l’invito del Ministro Fitto a collaborare e presentare proposte. Il Presidente Roberto Formigoni ha dichiarato di non voler rinunciare alle competenze attribuite dalla Costituzione alle Regioni, ma di puntare a un provvedimento condiviso. Per questo la Lombardia starebbe già lavorando a una legge da applicare in modo diversificato a seconda delle specificità territoriali, escludendo alcune zone dalla possibilità di effettuare aumenti di cubature.
 
Nonostante la contrarietà di Regioni come Lazio, Umbria, Toscana, Emilia Romagna, Piemonte, Marche, Campania, Puglia, Liguria, Valle d’Aosta, Basilicata, Calabria, Trentino Alto Adige e Provincia di Bolzano, sommate alle accuse di incostituzionalità dell’opposizione, che ricorda come anche il condono del 2003 sia stato varato sotto forma di decreto legge, pareri favorevoli arrivano da Confindustria e Finco, che mettono però in guardia dagli abusi, concentrandosi sulla necessità di prediligere una sostituzione urbana di qualità.
 
È stato studiato con questo proposito il progetto “Abbattere per ricostruire”, che si propone la riqualificazione dell’esistente senza consumo ulteriore di territorio. In base alle previsioni del Cresme l’adesione del 10% dei proprietari comporterebbe un aumento di costruzioni pari a 490 milioni di metri quadri. Il Piano Casa rappresenterebbe inoltre uno strumento per la movimentazione dei risparmi.
 
Il Presidente della Repubblica ha già chiesto come garanzia il coinvolgimento delle Regioni e la durata limitata nel tempo del decreto. Le deroghe ai piani regolatori dovrebbero infatti essere valide solo per un anno.
 
Smentite intanto dal Presidente del Consiglio le indiscrezioni sul piano per l’aumento delle cubature circolate nei giorni scorsi. Berlusconi, fiducioso in un ravvedimento delle Regioni, ha annunciato che i punti del Piano Casa saranno comunque discussi venerdì in Consiglio dei Ministri sotto forma di decreto o disegno di legge.

IL SONDAGGIO DI EDILPORTALE SUL PIANO CASA
Favorevoli o contrari al Piano Casa del Governo?
Vota adesso!  E scopri come hanno già votato 10mila lettori di Edilportale! (riproduzione riservata)
Consiglia questa notizia ai tuoi amici

Normativa sull'argomento

Inserisci un commento alla news
Clicca qui

Non hai un account Facebook?

I vostri commenti sono preziosi. Condivideteli se pensate possano essere utili per tutti i lettori. Le vostre opinioni e le vostre osservazioni contribuiranno a rendere questa news più precisa e completa.
Altri Commenti

SALVATORE

BISOGNA FARE PRESTO PERCHE' BISOGNA CREARE OPPORTUNITA DI LAVORO IL PIU' PRESTO POSSIBBILE, IL LAVORO MANCA, SIAMO IN CRISI ECONOMICA VERA, LE CASA DEI PRIVATI SONO UNO SPRECO ENORME DI ENERGIA E VOI DELLA SINISTRA PENSATE SOLO CHE BISOGNA FARE IL CONTRARIO DI QUELLO CHE DICE BERLUSCONI

lui la plume

Vi sono troppe amministrazioni inutili. Se si vuole tornare ad una situazione medievale con leggi comunali e basta ... non e' bella cosa ma allora eliminiamo gli enti superiori che non servono piu' a nulla e teniamoci solo il parlamento europeo. Personalmente penso che le competenze amministrative debbano alzarsi sempre di qualche livello eliminando tutte le differenze possibili = leggi il piu' possibile uguali per tutti.

M.Andrea

Permettiamo a tutti,e condomini compresi, di eseguire opere di ampliamento, preservando fabbricati storici o di pregio e zone paesaggistiche, e dove ci sia qualcosa che meriti di essere vincolato.Non limitare la possibilità solo a case Uni e bifamiliari.Secondo le attuali norme non si puo' cambiare o ampliare nulla.Soprattutto eliminare la richiesta di approvazione dei condomini,che non si riesce a mettere mai d'accordo. Mi auguro che il decreto si faccia.

Ing. Luigi P.

Salve, io che ho scritto diverse volte il mio parere sulla necessità di "TOGLIERE" proprio, almeno per tutta la durata di questa "legge deroga", la necessità di avere il consenso di "TUTTI" i condomini "INVIDIOSI" per poter operare in un condominio ... incalzo dicendo che secondo me, il Berlusca dovrebbe procedere cosi come ha anticipato, ossia ... facciamo fare a tutti, condomini compresi, in deroga a molte + cose di quelle che già non aveva contemplato, preservando però fabbricati storici o di pregio, zone "REALMENTE" di significato paesaggistico, e quant'altro meriti di essere vincolato, ma ... ma assecondare la sx che vuole limitare il tutto spingendo a non fare il DL e ad approvarlo solo per case Uni e Bifamiliari, significherà cadere nel tranello per il quale tra 3 anni quando PROPRIO la sx chiederà di rendicontare i frutti di questo (storpiato da loro) provvedimento ... il Berlusca sarà costretto a proclamare risultati fallimentari (che la sx con le sue modifiche assurde vuole papunto fargli ottenere) ... e li giù critiche a gò gò ... ma poichè io penso che Silvio come noi tutti di buon senso, abbiamo imparato a conoscere l'accattonaggio di certi schieramenti ... hhhmm dubito che si farà infinocchiare ... è troppo intelligente per cadere in trabocchetti scarso valore. Quindi Silvio, facci lavorare un pò a tutti, ed approva sto DL senza molti vincoli ... altrimenti lascia il mondo come sta che fai prima !!!

james

era assurdo concedere tout court ampliamenti a palazzi di due piani come a palazzi di 10 piani. mi metto cmq nei panni di quelle persone che hanno fatto affidamento su quanto scritto dai giornali e cioè che sarebbero servite decisioni assembleari per poter procedere alla chiusura di verande, balconi ecc...... Tutte cose scritte che sono LI NERO SU BIANCO. ma dove sono finiti quelli che hanno scritto queste cose??? hanno illuso gli italiani facendogli credere che era possibile fare quelle modifiche che in cuor loro da sempre speravano di fare e che ora ...... lasciamo perdere!!! ma su che testi hanno basato le loro affermazioni???? ora si scopre che la norma è rivolta solo a persone che - fortunate loro - possono permettersi una casa tutta loro senza vicini. E NESSUNO CHE DICE NIENTE!!!! questo silenzio è assordante.

mario

sono un geometra che opera in Umbria e devo dire che la nostra regione si distingue sempre nel bocciare queste proposte che aiutano anche le persone che non possono permettersi di comprare un'appartamento.. La mia regione ha creato un gran malcontento non aderendo in pieno al condono del 2003, ed ora farà lo stesso solo per il gusto di andare contro il governo Berlusconi. Visto che sono in prima linea in questo settore, posso dire che sbagliano alla grande non incentivando la costruzione...

maria

berlusconi è un ........ che crede di risolvere i problemi dell'economia in questo modo ,le città diventeranno uno schifo!

maria de silva

qualunque innovazione di buon senso come questa della casa che permette di far sorridere milioni di cittadini e ovviamente con progetti consoni anche far girare i risparmi . Ma questo ,,che non paga L'OBOLO ai vari D'alema e soci sarà sempre boicottata da loro, dalla loro stupidità dal mancato tornaconto di questi signori vedi Napoli cosa hanno realizzato per i cittadini, ma non per i loro personali interessi D'alema e soci hanno sempre e solo realizzato i loro interessi Sono incapaci di governare con il buon senso e non permettono a Berlusconi di lavorare per noi con menzogne mediatiche e stravolgimenti di realtà che suonano a gran cassa occupando stupidamente e volutamente giornali e tv

NEWS IN TEMPO REALE?
ISCRIVITI AI NOSTRI CANALI SOCIALI
388.502 iscritti iscriviti ad Edilportale
YouTube Rss Available at the iPhoneApp Store
Canali grigliati polimerici
Master per le imprese edili
Edilportale.com su Facebook
Via Milano