News - LAVORI PUBBLICI
Piano Casa: le Regioni bloccano il Decreto
Berlusconi continua a proporre un provvedimento d'urgenza. Slitta a martedì 31 il nuovo confronto del Governo con gli enti locali
IL SONDAGGIO SUL PIANO CASA
vedi aggiornamento del 03/04/2009
Letto 6331 volte
25/03/2009 - Slitta di nuovo il Piano Casa. Dopo l’incontro di ieri con le Regioni il Governo rinuncia momentaneamente all’adozione di un decreto legge. Non verranno quindi prese decisioni conclusive nella riunione del Consiglio dei Ministri, fissata per venerdì 27 marzo. Le trattative con opposizione ed enti locali occuperanno quindi anche la prossima settimana.
Notizie correlate
02/04/2009
Piano Casa, cosa cambia in edilizia
18/03/2009
Piano Casa, Napolitano rimanda il confronto
Si allunga fino a martedì il confronto con le Regioni sui punti del Piano Casa, come riportato dal Ministro Raffaele Fitto. Il Tavolo di concertazione si occuperà anche dell’emergenza abitativa, così come richiesto dal Presidente della Conferenza delle Regioni Vasco Errani. Sarà infine una nuova Conferenza Unificata a valutare il lavoro congiunto.
Il Presidente del Consiglio Berlusconi continua però a ritenere il DL lo strumento più appropriato, visto il suo impatto omogeneo e il favore con cui sarebbe stato accolto l'annuncio del provvedimento. La decisione sullo strumento legislativo da adottare sarà comunque demandata all'accordo con gli enti locali.
Le Regioni, per buona parte contrarie sin dall’inizio alla decretazione di urgenza, si sono mostrate invece disposte a collaborare sul piano della semplificazione normativa e dell’ammodernamento dei vecchi edifici.
Berlusconi ha continuato a sostenere i presupposti di urgenza determinati dalla crisi delle costruzioni, ma il no al decreto legge è stato difeso con la preoccupazione di incostituzionalità e conflitto di competenze in materia di edilizia e urbanistica, elemento che si pone in controtendenza rispetto al federalismo. Una volta pubblicato, il decreto avrebbe prevalso sulle norme locali, facendo scattare il via agli ampliamenti anche nelle Regioni contrarie all’aumento delle cubature senza controlli. Per questo motivo la Toscana ha continuato a lavorare al proprio disegno di legge, preparandosi anche al ricorso in Corte Costituzionale.
Da alcune indiscrezioni è emerso l’alleggerimento del testo discusso in Conferenza Stato-Regioni, probabilmente dovuto all’invio di una lettera con cui Napolitano avrebbe nuovamente ricordato a Berlusconi l’importanza del coinvolgimento regionale. Ma il Presidente del Consiglio, negando la ricezione di una lettera ufficiale, ha lasciato intendere invece la presenza di comunicazioni personali.
Nel corso del confronto Berlusconi ha posto l’accento sul costo zero del piano governativo. Resta da chiarire la natura degli immobili coinvolti e se sarà possibile aumentare le cubature nei centri storici. In precedenza si era detto che simili interventi potevano essere effettuati previo parere positivo della Soprintendenza, da rilasciare entro 60 giorni.
Continuano a manifestare pareri favorevoli le associazioni di categoria, come Confartigianato e Federarchitetti. Col Piano Casa l’occupazione potrebbe salire del 5,3% e il fatturato del settore costruzioni del 4,8%, ma perché ciò sia possibile è necessario rivedere il dogma che ha finora considerato ogni intervento come area di eterno conflitto uomo-natura, sviluppando le capacità dell’uomo ad integrarsi sinergicamente ad essa e soddisfacendo le proprie esigenze nel rispetto delle caratteristiche dell’ambiente.
Dello stesso avviso In/Arch, istituto nazionale di architettura, che apprezza l'opportunità fornita da un piano per la demolizione di edifici obsoleti e l'urbanizzazione secondo criteri moderni per la gestione di alte densità abitative. Per la valorizzazione di qualità progettuale e risparmio energetico diventa quindi fondamentale un sistema legislativo semplificato basato su parametri certi.
Per l’opposizione, che dichiara di rimanere vigile sulle norme da approvare, la decisione di accantonare il decreto legge conferma i dubbi sull’incostituzionalità del provvedimento.
IL SONDAGGIO DI EDILPORTALE SUL PIANO CASA
Favorevoli o contrari al Piano Casa del Governo?
Vota adesso! E scopri come hanno già votato 11 mila lettori di Edilportale! (riproduzione riservata)
Il Presidente del Consiglio Berlusconi continua però a ritenere il DL lo strumento più appropriato, visto il suo impatto omogeneo e il favore con cui sarebbe stato accolto l'annuncio del provvedimento. La decisione sullo strumento legislativo da adottare sarà comunque demandata all'accordo con gli enti locali.
Le Regioni, per buona parte contrarie sin dall’inizio alla decretazione di urgenza, si sono mostrate invece disposte a collaborare sul piano della semplificazione normativa e dell’ammodernamento dei vecchi edifici.
Berlusconi ha continuato a sostenere i presupposti di urgenza determinati dalla crisi delle costruzioni, ma il no al decreto legge è stato difeso con la preoccupazione di incostituzionalità e conflitto di competenze in materia di edilizia e urbanistica, elemento che si pone in controtendenza rispetto al federalismo. Una volta pubblicato, il decreto avrebbe prevalso sulle norme locali, facendo scattare il via agli ampliamenti anche nelle Regioni contrarie all’aumento delle cubature senza controlli. Per questo motivo la Toscana ha continuato a lavorare al proprio disegno di legge, preparandosi anche al ricorso in Corte Costituzionale.
Da alcune indiscrezioni è emerso l’alleggerimento del testo discusso in Conferenza Stato-Regioni, probabilmente dovuto all’invio di una lettera con cui Napolitano avrebbe nuovamente ricordato a Berlusconi l’importanza del coinvolgimento regionale. Ma il Presidente del Consiglio, negando la ricezione di una lettera ufficiale, ha lasciato intendere invece la presenza di comunicazioni personali.
Nel corso del confronto Berlusconi ha posto l’accento sul costo zero del piano governativo. Resta da chiarire la natura degli immobili coinvolti e se sarà possibile aumentare le cubature nei centri storici. In precedenza si era detto che simili interventi potevano essere effettuati previo parere positivo della Soprintendenza, da rilasciare entro 60 giorni.
Continuano a manifestare pareri favorevoli le associazioni di categoria, come Confartigianato e Federarchitetti. Col Piano Casa l’occupazione potrebbe salire del 5,3% e il fatturato del settore costruzioni del 4,8%, ma perché ciò sia possibile è necessario rivedere il dogma che ha finora considerato ogni intervento come area di eterno conflitto uomo-natura, sviluppando le capacità dell’uomo ad integrarsi sinergicamente ad essa e soddisfacendo le proprie esigenze nel rispetto delle caratteristiche dell’ambiente.
Dello stesso avviso In/Arch, istituto nazionale di architettura, che apprezza l'opportunità fornita da un piano per la demolizione di edifici obsoleti e l'urbanizzazione secondo criteri moderni per la gestione di alte densità abitative. Per la valorizzazione di qualità progettuale e risparmio energetico diventa quindi fondamentale un sistema legislativo semplificato basato su parametri certi.
Per l’opposizione, che dichiara di rimanere vigile sulle norme da approvare, la decisione di accantonare il decreto legge conferma i dubbi sull’incostituzionalità del provvedimento.
IL SONDAGGIO DI EDILPORTALE SUL PIANO CASA
Favorevoli o contrari al Piano Casa del Governo?
Vota adesso! E scopri come hanno già votato 11 mila lettori di Edilportale! (riproduzione riservata)
Clicca qui
Non hai un account Facebook?
I vostri commenti sono preziosi. Condivideteli se pensate possano essere utili per tutti i lettori. Le vostre opinioni e le vostre osservazioni contribuiranno a rendere questa news più precisa e completa.
Altri Commenti
annamaria
Sono un architetto e il mio lavoro è sottoposto a una serie di regole e di leggi che non mi permettono di progettare come vorrei. Questi ampliamenti potevano far girare un poco l'economia italiana ma come al solito le leggi sono caotiche,i comuni non ci capiscono niente e sei nelle mani di tecnici che interpretano a modo loro . E' tutto difficile . Guardate in toscana cosa succede anche per il fotovoltaico!!!!! nessun comune vuol dare il via per questi impianti. Tuti i sindaci sono impreparati non ci capiscono niente e non danno i permessi anche se i terreni sono agricoli e senza nessuna coltivazione le trovano di tutte pur di non fare gli impianti. Sono brutti, deturpano il paesaggio, non si devono vedere ecc ecc ......... saranno più belle le centrali nucleari??? sono più belle le antenne,i condizionatori,le fabbriche? i piloni dell'alta tensione e tante di quelle brutture che passano per architettura??? Cerchiamo di semplificare queste benedette leggi.Lasciamo più liberi gli architetti di progettare con nuove tecniche ! Si parla di risparmio energetico e siamo sempre a lottare con i comuni per il locale tecnico di 6 mq di più non si può. E il tetto più inclinato per il fotovoltaico non si può e vanti così finche l'unica cosa che puoi fare è progettare i cubi che si vedono oggi in giro una non architettura senza memoria storica .... Ve lo immaginate un Brunelleschi che a Firenze fa il progetto della cupola del Duomo e trova un tecnico che gli dice che è troppo alta o che la deve fare più piccola sarebbe una assurdità ecco a noi che siamo semplici architetti succede questo... in proporzione. Smetto qui perchè se le dovessi dire tutte non finerei più . saluti
Raimondo Vargiu
i comuni e le regioni sono il danno maggiore sulla burocrazia in Italia ,sono loro i responsabili della disocupazione degli Italiani:bloccandoll'ediliziaprivata.probabilmente preferiscono quella publica,cari politici voi siete i responsabili del serpente che si mangia la coda ....coda ormai non c'e ne più.
giovanni
il decreto legge dovrebbe essere rivisto o meglio rifatto
- Articolo letto 37750 volteProfessioni, addio alle tariffe in nome della liberalizzazione
- Articolo letto 36924 volteImu, in vigore il nuovo regime di imposte sugli immobili
- Articolo letto 25208 volteProfessionisti, preventivo scritto solo se richiesto dal cliente
- Articolo letto 17542 volteLa prestazione energetica entra negli annunci immobiliari
- Articolo letto 16438 volteLiberalizzazioni: stop del Senato alle norme sui professionisti
- Articolo commentato 28 volteProfessioni, addio alle tariffe in nome della liberalizzazione
- Articolo commentato 12 volteManovra Monti: Ici più equa sulla prima casa, dubbi sull’Iva
- Articolo commentato 8 volteGli ingegneri: tariffe minime garanzia per i cittadini e la P.A.
- Articolo commentato 8 volteLiberalizzazioni: stop del Senato alle norme sui professionisti
- Articolo commentato 5 volteLa Legge di Stabilità 2012 pubblicata in Gazzetta Ufficiale
-48%
EUCLIDE computo metrico e contabilità lavori
Offerta: € 360,00
-42%
EUCLIDE Piani di Manutenzione
Offerta: € 230,00
Inserisci un commento alla news