Ordini professionali: molte resistenze alla liberalizzazione
Conclusa l’indagine conoscitiva dell’Antitrust: occorre rafforzare la concorrenza
vedi aggiornamento del 12/07/2010
Letto 5481 volte
26/03/2009 - Abolire le tariffe minime, abrogare il potere di verifica degli ordini sulla pubblicità dei professionisti, prevedere lauree abilitanti e tirocini più brevi da svolgere durante i corsi di studio, aprire ad altre rappresentanze la gestione degli Ordini. Queste, in sintesi, le conclusioni dell’indagine conoscitiva condotta dall’Antitrust su 13 categorie professionali, tra cui architetti, geologi, geometri, ingegneri e periti industriali.
Notizie correlate
Norme correlate
Nota Informativa 21/03/ 2009
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato - Indagine conoscitiva riguardante il settore degli ..
La maggior parte degli Ordini - rileva l’Antitrust – sta resistendo ai principi di liberalizzazione introdotti dalla legge Bersani, che va dunque rafforzata per garantire maggiore concorrenza nei servizi professionali. Dall’indagine è emersa una scarsa propensione delle categorie, sia pur con positive eccezioni, ad accogliere nei codici deontologici quelle innovazioni necessarie per aumentare la spinta competitiva all’interno dei singoli comparti. La liberalizzazione della pattuizione del compenso del professionista, la possibilità di fare pubblicità informativa e di costituire società multidisciplinari non sono state colte come importanti opportunità di crescita ma come un ostacolo allo svolgimento della professione.
La non corrispondenza di molti Codici ai principi concorrenziali – spiega l’Antitrust – è agevolata dalla normativa vigente: infatti, il DL Bersani del 2006, come modificato dalla legge di conversione, a differenza dell’originaria versione, si limita a prevedere la non obbligatorietà delle tariffe minime e fisse, lasciando intendere che esse possano essere considerate come riferimento o orientamento per i compensi dei professionisti, attenuando così la portata liberalizzatrice della riforma. Anche il potere di verifica sulla pubblicità attribuito agli ordini può essere utilizzato per limitare l’uso della pubblicità da parte dei professionisti.
Inoltre – continua l’Antitrust –, nell’ottica di favorire la liberalizzazione dei servizi professionali, occorre semplificare l’accesso alle professioni e aprire gli Ordini a soggetti terzi per meglio svolgere il ruolo di raccordo tra professionisti e utenti dei servizi professionali. È dunque auspicabile che il legislatore preveda l’istituzione di corsi universitari che consentano di conseguire direttamente l’abilitazione all’esercizio della professione. Anche il tirocinio dovrebbe essere proporzionato alle esigenze di apprendimento pratico della professione e dovrebbe poter essere svolto, ove possibile, nell’ambito del corso di studio.
L’Antitrust auspica un intervento del legislatore volto a modificare la legge Bersani, prevedendo:
1) l’abolizione delle tariffe minime o fisse:
2) l’abrogazione del potere di verifica della trasparenza e veridicità della pubblicità esercitabile dagli ordini;
3) l’istituzione di lauree abilitanti;
4) lo svolgimento del tirocinio durante il corso di studio;
5) la presenza di soggetti ‘terzi’ negli organi di governo degli ordini.
Se alcuni Ordini, come quelli dei Geometri e dei periti industriali, hanno adeguato ai principi concorrenziali i loro codici deontologici in materia di determinazione del compenso professionale, molti altri hanno mostrato resistenze, sulla base dell’idea che il professionista debba difendere il “decoro” della professione attraverso l’applicazione delle tariffe minime.
Per quanto riguarda la pubblicità, alcuni codici deontologici – rileva l’Antitrust, dettano disposizioni piuttosto restrittive; particolarmente restii a introdurre i principi concorrenziali sono apparsi gli ordini degli architetti, degli ingegneri e dei geologi, mentre i Collegi dei geometri e dei periti industriali hanno eliminato le limitazioni relative ai mezzi di diffusione delle pubblicità e al contenuto delle pubblicità. Alcuni ordini, come quello dei geologi, vietano ai propri iscritti di utilizzare determinati mezzi di diffusione e altri (ingegneri, geologi) hanno previsto un potere di controllo autorizzatorio e preventivo, mentre la legge Bersani – ricorda l’Autorità – si limita a prevedere una verifica successiva alla diffusione del messaggio pubblicitario.
Dura la reazione del Consiglio Nazionale degli architetti, pianificatori, paesaggisti e conservatori, che “esprime sconcerto per l’inizio di una nuova campagna di stampa antiordinistica artificiosamente indotta da toni e giudizi generali espressi dall’Indagine Antitrust – che appare viziata da pregiudizi ideologici – in particolare in questo momento di crisi economica, e a fronte di una riduzione generalizzata di quasi il 50% delle tariffe nel nostro settore.”
Negli ultimi dieci anni – continua la nota del CNAPPC – abbiamo proceduto su di una linea di costante accoglimento dei principi europei della concorrenza; abbiamo già modificato il codice deontologico introducendo la pubblicità anche commerciale e norme per la tutela del cliente. Il nuovo Codice è stato a lungo sottoposto all’esame dell’antitrust accogliendone le indicazioni. I 140.000 iscritti al nostro Ordine, di cui oltre il 50 % giovani con meno di dieci anni di iscrizione, sono la metà di tutti gli architetti europei.
Se l’indagine conoscitiva dell’Antitrust di fatto sostanzialmente “assolve” nel merito il nostro Ordine – conclude il CNAPPC –, riteniamo che questa nuova ingiustificata fase di contrasto alla libera professione sia quanto di meno utile e costruttivo per il paese in questo momento di crisi.
Il Consiglio Nazionale degli Ingegneri, invece, ha inviato un telegramma al Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, sottolineando in primo luogo il contrasto tra gli interventi legislativi richiesti dall'Antitrust e le linee programmatiche del Governo.
Inoltre - secondo il Presidente del CNI, Paolo Stefanelli - "sugli organi di informazione è stata scatenata una coordinata campagna di comunicazione" che esalta il DL Bersani e "l'attacco preconcetto ai liberi professionisti, escludendo accuratamente il contraddittorio con i rappresentanti delle Categorie istituzionali interessate."
Per queste ragioni il CNI, preoccupato "degli effetti potenzialmente devastanti di una comunicazione siffatta" chiede al Premier un incontro urgente per illlustrargli le iniziative che intende portare avanti "in quanto riteniamo che soltanto Ella, per il tramite del suo Governo, possa e debba rappresentare ed interpretare l'autentico interesse della Collettività, la tutela della quale rappresenta per noi l'unico privilegio che - come professionisti e lavoratori di questo Paese - ci onoriamo di difendere." (riproduzione riservata)
La non corrispondenza di molti Codici ai principi concorrenziali – spiega l’Antitrust – è agevolata dalla normativa vigente: infatti, il DL Bersani del 2006, come modificato dalla legge di conversione, a differenza dell’originaria versione, si limita a prevedere la non obbligatorietà delle tariffe minime e fisse, lasciando intendere che esse possano essere considerate come riferimento o orientamento per i compensi dei professionisti, attenuando così la portata liberalizzatrice della riforma. Anche il potere di verifica sulla pubblicità attribuito agli ordini può essere utilizzato per limitare l’uso della pubblicità da parte dei professionisti.
Inoltre – continua l’Antitrust –, nell’ottica di favorire la liberalizzazione dei servizi professionali, occorre semplificare l’accesso alle professioni e aprire gli Ordini a soggetti terzi per meglio svolgere il ruolo di raccordo tra professionisti e utenti dei servizi professionali. È dunque auspicabile che il legislatore preveda l’istituzione di corsi universitari che consentano di conseguire direttamente l’abilitazione all’esercizio della professione. Anche il tirocinio dovrebbe essere proporzionato alle esigenze di apprendimento pratico della professione e dovrebbe poter essere svolto, ove possibile, nell’ambito del corso di studio.
L’Antitrust auspica un intervento del legislatore volto a modificare la legge Bersani, prevedendo:
1) l’abolizione delle tariffe minime o fisse:
2) l’abrogazione del potere di verifica della trasparenza e veridicità della pubblicità esercitabile dagli ordini;
3) l’istituzione di lauree abilitanti;
4) lo svolgimento del tirocinio durante il corso di studio;
5) la presenza di soggetti ‘terzi’ negli organi di governo degli ordini.
Se alcuni Ordini, come quelli dei Geometri e dei periti industriali, hanno adeguato ai principi concorrenziali i loro codici deontologici in materia di determinazione del compenso professionale, molti altri hanno mostrato resistenze, sulla base dell’idea che il professionista debba difendere il “decoro” della professione attraverso l’applicazione delle tariffe minime.
Per quanto riguarda la pubblicità, alcuni codici deontologici – rileva l’Antitrust, dettano disposizioni piuttosto restrittive; particolarmente restii a introdurre i principi concorrenziali sono apparsi gli ordini degli architetti, degli ingegneri e dei geologi, mentre i Collegi dei geometri e dei periti industriali hanno eliminato le limitazioni relative ai mezzi di diffusione delle pubblicità e al contenuto delle pubblicità. Alcuni ordini, come quello dei geologi, vietano ai propri iscritti di utilizzare determinati mezzi di diffusione e altri (ingegneri, geologi) hanno previsto un potere di controllo autorizzatorio e preventivo, mentre la legge Bersani – ricorda l’Autorità – si limita a prevedere una verifica successiva alla diffusione del messaggio pubblicitario.
Dura la reazione del Consiglio Nazionale degli architetti, pianificatori, paesaggisti e conservatori, che “esprime sconcerto per l’inizio di una nuova campagna di stampa antiordinistica artificiosamente indotta da toni e giudizi generali espressi dall’Indagine Antitrust – che appare viziata da pregiudizi ideologici – in particolare in questo momento di crisi economica, e a fronte di una riduzione generalizzata di quasi il 50% delle tariffe nel nostro settore.”
Negli ultimi dieci anni – continua la nota del CNAPPC – abbiamo proceduto su di una linea di costante accoglimento dei principi europei della concorrenza; abbiamo già modificato il codice deontologico introducendo la pubblicità anche commerciale e norme per la tutela del cliente. Il nuovo Codice è stato a lungo sottoposto all’esame dell’antitrust accogliendone le indicazioni. I 140.000 iscritti al nostro Ordine, di cui oltre il 50 % giovani con meno di dieci anni di iscrizione, sono la metà di tutti gli architetti europei.
Se l’indagine conoscitiva dell’Antitrust di fatto sostanzialmente “assolve” nel merito il nostro Ordine – conclude il CNAPPC –, riteniamo che questa nuova ingiustificata fase di contrasto alla libera professione sia quanto di meno utile e costruttivo per il paese in questo momento di crisi.
Il Consiglio Nazionale degli Ingegneri, invece, ha inviato un telegramma al Presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, sottolineando in primo luogo il contrasto tra gli interventi legislativi richiesti dall'Antitrust e le linee programmatiche del Governo.
Inoltre - secondo il Presidente del CNI, Paolo Stefanelli - "sugli organi di informazione è stata scatenata una coordinata campagna di comunicazione" che esalta il DL Bersani e "l'attacco preconcetto ai liberi professionisti, escludendo accuratamente il contraddittorio con i rappresentanti delle Categorie istituzionali interessate."
Per queste ragioni il CNI, preoccupato "degli effetti potenzialmente devastanti di una comunicazione siffatta" chiede al Premier un incontro urgente per illlustrargli le iniziative che intende portare avanti "in quanto riteniamo che soltanto Ella, per il tramite del suo Governo, possa e debba rappresentare ed interpretare l'autentico interesse della Collettività, la tutela della quale rappresenta per noi l'unico privilegio che - come professionisti e lavoratori di questo Paese - ci onoriamo di difendere." (riproduzione riservata)
Normativa sull'argomento
Clicca qui
Non hai un account Facebook?
I vostri commenti sono preziosi. Condivideteli se pensate possano essere utili per tutti i lettori. Le vostre opinioni e le vostre osservazioni contribuiranno a rendere questa news più precisa e completa.
Altri Commenti
Michele
Buona sera Ministro Alfano , le vorrei manifestare la mia disperazione ad voler esercitare ed a essere un odontoiatra ! è il mio amore , il mio desiderio ilmio scopo della mia vita . Ma lìitalia non melo permette io mi sono laureato in un paese comunitario, ma la prassi per il riconoscimento che definisco obsoleta, e baronale, perchè una volta che sono laureato e abilitato e iscritto in uno albo dei paese europeo perchè non mi fate lavorare ? tranquillo in italia senza quelle puttanate , di attraversare ministeri uffici ci avete stancati io per oltre 7 anni ho fatto ilconcorso per odontoiatria a palermo ma non sono mai entrato . Mi avete tolto il diritto allo studio , adesso mi sono laureato all'estero e mi rompete ancora ? è come se un prete abbia la vocazione e voi gliela togliete ma che paese siamo ? io non ho più il coraggio di guardare i miei figli in faccia . Caro Ministro mi affido alla sua coscienza mi aiuti mi risponda ele mandero i miei dati grazie salverebbe una vita mi aiuto la supplico
dr. Paini Marco
Atto di dolore di un professionista inscritto ad albo professionale: Per una società civile occorrerebbe davvero che la professione in Italia, come in buona parte del Mondo, fosse veramente libera. Per libera professione intendo un libero esercizio dell'attività, svincolato da lobby di potere, (Logge), che dovrebbe essere permesso dopo il superamento di un esame di abilitazione ad Hoc, magari da sostenersi alla fine del ciclo di studi universitario, davanti ad una commissione veramente imparziale, costituita ad esempio da professori universitari, presi da diverse regioni d'Italia. Ai sostenitori della necessità del controllo da parte dei Consigli Nazionali ed Albi a garanzia di qualità per i cittadini, ricordo che le responsabilità penali sono comunque personali e che per la redazione di progetti a regola d'arte, basterebbero convenzioni con il CEI e con l'UNI da parte di sindacati od associazioni professionali, in modo da fornire, specialmente ai professionisti "meno abbienti", ovvero profani, un panorama normativo costantemente aggiornato, con costo da includersi nel premio annuo da versare ai predetti sindacati ed associazioni. Per ciò che concerne la previdenza, occorrerebbe un reale regime di concorrenza tra INPS e tutti gli altri enti di previdenza privati, lasciando il professionista LIBERO di scegliere a quale ente inscriversi, in base alle offerte ritenute più congeniali alle sue esigenze. "Basta con le poltrone e con l'Illuminismo!" Dr. Paini Marco
Antonio
Il MOVIMENTO LIBERTARIO (http://www.movimentolibertario.it) ha messo su Internet due links per raccogliere on line le firme da inviare insieme a una petizione alla Corte Costituzionale Europea per indire un referendum popolare per l'abrogazione DI TUTTI GLI ORDINI PROFESSIONALI. Ecco i links: http://ordiniprof.petitionhost.com/ http://www.gopetition.com/online/28770.html
Gianluigi Lanzoni
Discriminare per lucrare, speculando tramite operatori accreditati, affiatati, affabulati nella pletora baronale dei pubblici servizi con meccanismi di graduatorie su puntegi taroccati, numeri chiusi, tempi ridotti inaccessibili a chi non fa parte del giochino ammanicato nei comitati di affari. Qui si è giunti col favore sinistrorso e questo si vuole oggi affermare come metodo (sic!) Chi non ha mai imparato a sue spese come si fa a sbagliare applaude ... fintanto che non funzionano i "controlli" (non quelli del controllore asservito). W l'Italia e abbasso i professionisti tecnici cresciuti nel sapere e nel saper fare!?
lino
ma come vi viene in mente lauree già abilitanti, ma invece di frenare la corsa al professionismo sfrenato che non trova sbocchi lavorativi e che compromette il lavoro dei professionisti, si vuole semplificare ancora di più. Ma già i Nuovi ordinamenti hanno strasemplificato le lauree tanto che in 10 anni dalla loro introduzione i laureati o pseudo tali sono quasi triplicati. ANTITRUST VERGOGNA
Mario
che altro non è che una legge iniqua.Dove non si danno alle categorie nessuan dignità e dunque nessun prestigio.Oltretutto cos si và incontro all'improvvisazione,non alla professionalità.
- Articolo letto 37715 volteProfessioni, addio alle tariffe in nome della liberalizzazione
- Articolo letto 36856 volteImu, in vigore il nuovo regime di imposte sugli immobili
- Articolo letto 25102 volteProfessionisti, preventivo scritto solo se richiesto dal cliente
- Articolo letto 17497 volteLa prestazione energetica entra negli annunci immobiliari
- Articolo letto 16280 volteLiberalizzazioni: stop del Senato alle norme sui professionisti
- Articolo commentato 28 volteProfessioni, addio alle tariffe in nome della liberalizzazione
- Articolo commentato 12 volteManovra Monti: Ici più equa sulla prima casa, dubbi sull’Iva
- Articolo commentato 8 volteGli ingegneri: tariffe minime garanzia per i cittadini e la P.A.
- Articolo commentato 8 volteLiberalizzazioni: stop del Senato alle norme sui professionisti
- Articolo commentato 5 volteLa Legge di Stabilità 2012 pubblicata in Gazzetta Ufficiale
-55%
STIMATRIX® Plug-In forRating
Software per il calcolo del rischio nell’acquisto e/o nell’investimento Immobiliare
Offerta: € 89,00
-30%
STIMATRIX® Plug-In for ValoreNormale
Plug-in per il calcolo del valore normale
Offerta: € 69,00
Inserisci un commento alla news