Normativa sull'argomento

ulian | risposta

lunedì 23 novembre 2009 - 09.21

visto la tua fedeltà ad essere comunista , sfegatata, ti pongo una domanda, prima di parlare di digitale di cose di destra ci bambini, di certezze che voi comunisti non avete mai dato,, rispondimi,, la situazione attuale da ki dipende da destra o sinistra??? visto la tua elevata intelligenza,, se la risposta e quella ke penso, alora vai in posta o al consolato del congo del senegal e dona tutto quello che hai di prezioso,, se puoi anche un poco della tua anima,,,, io non lo faccio perchè sono di c. destra, tu comunista x una volta nella tua vita comportati da filantropo, e no da narcisista cominista,, vediamo il coraggio c'è l'hai,, te lo ribadisco io no,, sono di destra..

davide | comunisti kaput

domenica 22 novembre 2009 - 23.54

CARI COMUNISTI GRIDATE AL VENTO , TANTO LA VOSTRA FINE,, ANZI LA VOSTRA ESTINZIONE è PROSSIMA,, SALVTE ALMENO LE ...., LASCIATE FARE A NOI IL NOSTRO LAVORA PER IL BENESSERE COMUNITARIO,, CON VOI NEANCE IL PANE SI POTRà COMPERARE, LO SANNO TUTTI KE SIETE DEI SANGUISUGA,, W LA LIBERTà FINE AL COMUNISMO,, NON SOLO POLITICO MA ANCHE IDEOLOGICO,, I PAESI FANNO VERAMENTE PENA, VEDERLI SPOGLI DI TETTI IN LEGNO SENZA VERANDINE IN LEGNO,, UN PROSPETTO VA ARMONIZATO CON UNA RIFINITURA, NON CON MODELLI DI CARTE DA PAGARE , ANDATE A ........,, IO HO UN TERRAZZO DA COPRIRE IN LEGNO, DITEMI COSA VEDETE DI MALE NEL COMPLETAMENTO DELLA CASA,,, KE VI FREGA,, IL PROSPETTO LO ROVINATE VOI CON I VOSTRI DECRETI,,, SONO SICURO CHE PASSANDO IL DECRETO SI MUOVERA TUTTA L'ECONOMIA, E VOI FINIRETE DI ESISTERE,, ECCO PERCHè R...A CHI AMA LAVORARE E PROGREDIRE NELLA VITA,, RICORDATEVI,, IL VOSTRO COLORE è ORMAI SUPERATOOOOO, ANDATE A ....,,

ARCHITETTA MALEDETTA | W I COMUNISTI

domenica 22 novembre 2009 - 23.04

RISPONDO ALL'EDILE CHE SA TUTTO E CHE PARLA DEI COMUNISTI COME FA SILVIO. IO SONO UNA DI LORO E TI GARANTISCO CHE I VERI PROBLEMI DELLA GENTE NON SONO NE' QUELLO SCHIFO DEL DIGITALE TERRESTRE NE FARE LA VERANDA SULLE TERRAZZE RENDENDO ANCORA PIU ORRENDE LE FACCIATE DEI PALAZZI. LA GENTE PER NOI COMUNISTI MANGIA BAMBINI HA BISOGNO DI LAVORO E DI CERTEZZE, DI VALORI MORALI E DI TUTELE PER LA SLUTE L'ISTRUZIONE E LA FAMIGLIA. FORSE SE TALI BISOGNI FOSSERO SODDISFATTI NON CI SAREBBERO BAMBINI INFELICI E ABBANDONATI DAVANTI ALLA TV SPAZZATURA CHE CRESCONO COMPLESSATI E CON I DESIDERI MATERIALI NON SODDISFATTI. GLI STESSI BAMBINI CHE DA RAGAZZI LANCIANO SASSI DAI CAVALCAVIA O STUPRANO LE AMICHE E FILMANO IL TUTTO CON IL LORO CELLULARE GRIFFATO. CARO EDILE LE PERSONE IGNORANTI NON SI CURANO CON L'EDILIZIA CHE FA LAVORAR TUTTI MA CON VALORI MORALI UN PO' PIU' RADICATI E PROFONDI DEI TUOI (COSA CHE NOI COMUNISTI MODESTAMENTE ABBIAMO).

rusconi roberto | tutto fumo

venerdì 28 agosto 2009 - 22.21

tutto fumo.....ricordate le promesse che chi vendeva l'auto poteva benissimo farlo andando in tabaccheria senza più bisogno della burocrazia? vi ricordate che a favore dell'occupazione promettevano la riduzione dei contriuti dei lavoratori?......storie......dal notaio per vendere un auto non ci scolliamo, i contributi ai lavoratori sono aumentati mandando in fallimento titolari di attività. Ora ci facciamo prndere per il culo anche dagli ampliamenti....chissà qualetrappola ci sta dietro....... ora basta anche un semplice semaforo per far cassa...a buon intenditore poche parole.

Paolo | agosto, dove sono gli aumenti di cubatura?

domenica 2 agosto 2009 - 08.48

Come sempre, pronesse, slittamenti da un mese all'altro, ma la definizione degli aumenti delle cubature non arriva. Speriamo, dopo le vacanze in Sardegna, dopo un consulto con Noemi e Veronica.

renzo marrucci | Controllo degli aumenti volumetrici secondo le compatibilità

sabato 1 agosto 2009 - 10.55

Ogni Regione deve poter inserire le proprie necessità e tutele, quindi commisurare con serietà il controllo all'uso del volume secondo parametri derivati da una consapevole opportunità dettata da una intelligente tutela dei Centri Storici che è assolutamente prioritaria. L'altra condizione prioritaria è quella della reale compatibilità urbanistica a recepire incrementi di volumetrie. Ogni legge dovrebbe essere ispirata dalle necessità regionali ispirandosi ad un serio coordinamento delle problematiche nazionali nelle sue linee strutturali.

Renato | Aumento volumi uguale a tutte le Regioni

giovedì 16 luglio 2009 - 09.33

Speriamo che gli aumenti volumetrici siano uguali per tutte le Regioni, perchè i Governatori la smettano di dividere cio' che l'Eroe dei due Mondi cerco' di unire.

uno dei tanti laureandi ingegneri | con tutto quello che c'è da fare

giovedì 25 giugno 2009 - 08.11

Che l' Ialia fosse ormai destinata a rimanere indietro in europa quello era già scontato;ma al peggio nn c'è mai fine...apriamo gli occhi, in ballo c'è da capire che nn tutto quello che viene reso lecito da una legge, può esserlo anche dal punto di vista etico e della "SICUREZZA", specie se in Italia, ovviamente. E dire che proprio Berlusconi,grande imprenditore si(sta a vedere come lo è diventato però..),ma politico indecente,con tutte le amicizie che si ritrova per l mondo dovrebbe già averlo capito che l' UNICO CAMPO SU CUI INVESTIRE PER USCIRE DALLA CRISI è L'ENERGIA RINNOVABILE IN ITALIA,LA CERTIFICAZIONE ENERGETICA...tutta roba che lasciamo fare agli altri, noi in Italia siamo dediti ad altre cose più serie!!!APRITE GLI OCCHI!!!

alessandro | viva berlusconi

sabato 13 giugno 2009 - 18.30

Ci voleva Berlusconi per fare una legge seria finalmente in Italia ci si oppone sulle nuove idee e basta io sono un giovane imprenditore del sud e questa legge mi darebbe l'opportunità di aprire un bed -hotel e incentivare dei posti di lavoro sono troppi anni che nel sud abbiamo avuto un governo di parolieri

carlo | anche per chi è sottoposto a vincoli paesaggistici

mercoledì 3 giugno 2009 - 13.18

Anche per chi è sottoposto a vincoli paesaggistici è necessaria la possibilità dell'aumento della cubatura in relazione all'uso di fonti energetiche alternative. Non si capisce perchè chi abita in queste zone è da considerarsi un cittadino di serie B, a causa di anacronistiche convinzioni dettate da non si sa bene chi o che cosa.

Gattabuiolo | come al solito, purtropp

sabato 30 maggio 2009 - 16.23

Siamo alle solite. Non è possibile in questo paese fare qualcosa alla svelta. Questo è frutto della mentalità che induce sicurezza delle scelte solo con il tempo, E' come se chi deve decidere debba prima convincere sè stesso. Sono i popoli del "NO". Sanno benissimo cosa NON VOGLIONO ma non sanno mai cosa VOGLIONO

UN'EDILE | PERCHE' LE IDEE BUONE LE HANNO SEMPRE GLI ALTRI

lunedì 18 maggio 2009 - 21.54

PRIMO = E' VERO CHE PER SUPERARE L'ATTUALE CRISI OCCORRE PROMUOVERE L'EDILIZIA PERCHE' QUESTA FA LAVORARE TUTTI. SECONDO = LA SOLITA INVIDIA DELLA SINISTRA CHE NON SAPENDO PIU' COSA DIRE E COME FARE PER STARE VICINA ALLA GENTE, SEMPRE DI PIU' SI ARRAMPICA UGLI SPECCHI. TERZO = LA SCONFITTA DEI COMUNISTI DIPENDE DAL FATTO CHE QUANDO ERANO LORO A GOVERNARE ERANO BUONI SOLO A LITIGARE ED A PROTESTARE CONTRO LO STESSO GOVERNO, SENZA MAI FARE UNA SOLA COSA A FAVORE DELLA GENTE. LE IDEE BUONE LE HA SOLO IL CENTRODESTRA CHE FINALMENTE STA FACENDO UNA POLITICA A FAVORE DELLA GENTE

Gaetano | NUOVA LEGGE SULLA CASA

lunedì 18 maggio 2009 - 19.43

Ritengo giustissima la nuova legge sulla casa, che dovrebbe prevedere in quali casi può essere applicata e in special modo su sopraelevazioni con controlli reali sui carichi maggiori da sopportare specialmente in zone sismiche, altra cosa molto più semplice è un ampliamento contiguo che parta dalle fondazioni purchè realizzata a norma; COMUNQUE la ritengo GIUSTA e chi la ha pensata non ha fatto altro che tentare di dare l'input alla ripresa di tutta l'economia del nostro paese, poichè molti che la contrastano o fanno gli ignoranti oppure lo sono, in quanto anche le pietre sanno che l'edilizia è UN GRANDE ELEMENTO TRAINANTE DELL'ECONOMIA NAZIONALE ALMENO DELL'80%. Mettano da parte il potere decisionale e gli interessi delle varie categorie poichè vi sarà lavoro per tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Grazie per avermi dato la possibilità di esprimere il mio pensiero e di quanti in questo momento particolare di crisi ambiscono a poter lavorare a partire dagli operai e agli operatori dei vari settori collegati.

alberto | Palazzinari ringraziano

lunedì 18 maggio 2009 - 10.59

Dopo gli scempi degli anni 60,70,80, 90 e 2000 , cosa c'è di meglio che affidare le sorti della nostra economia ai palazzinari ? D'altronde non abbiamo forse un ex(?)-palazzinaro al governo dell'Italia? Palazzinaro eri e palazzinaro rimani , mio caro Silvio. Macchè scuola , università e ricerca .. roba da paesi dell'altro mondo (quello piu' civile). Aggiungere cubatura ad una struttura non è come aggiungere una cubista nelle tue liste. Povera mia cara, vilipesa, Italia.

roberto | casa di lusso

lunedì 18 maggio 2009 - 09.41

A seguito della norma per l'abolizione dell'ici, i propietari di prima casa non si trovano piu a pagare la tassa sull'abitazione principale. A patto che non si tratti di casa di lusso. Ora guardando alla definizione di casa di lusso e pensando che l'attuale decreto casa possa servire ad ampliare la propria abitazione del 20%, mi domando: Chi possiede una villetta al di sotto dei 240 mq, e dunque non considerata di lusso, usufruendo dell'ampliamento del 20% potrebbe veder trasformata la propria abitazione in una casa di lusso in quanto superiore ai 240 mq ? (vedasi normativa per la definizione delle case di lusso Pubblicato in Gazzetta Ufficiale n. 218 del 27/08/1969), in questo casa il regime catastale dell'abitazione verrebbe modificato, o si manterrebbe l'accatastamento originario? in buona sostanza in previsione di una riorganizzazione catastale da parte di comuni e regioni, si verrebbe a reintrodurre di fatto la tassa sulla prima casa se questa acquisirebbe le caratteristiche di casa di lusso ? grazie per eventuali risposte... in buo

arch. Sergio Lunetta | ah....

lunedì 18 maggio 2009 - 01.17

insomma neanche il terremoto gli ha insegnati niente a questo ignorante, e ai suoi accoliti lecchini?

Claudio | Visibilità

domenica 17 maggio 2009 - 16.05

Con l'applicazione del "Piano Casa" probabilmente in molti fabbricati verranno eseguite delle sopraelevazioni (parziali) o degli allargamenti (superfetazioni) che dal punto di vista sismico sono quanto di più pericoloso si possa fare, soprattutto se non si provvede ad adadeguare corretamente TUTTA la struttura esistente che, nella stragrande maggioranza dei casi, non teneva conto dei suddetti ampliamenti. Certo è che per la visibilità ed il consenso popolare si fa questo ed altro.

francesca | agonia

domenica 17 maggio 2009 - 14.16

sono nella stessa situazione di Patrizia (ho due figli e vorrei ampliare la mia villetta singola in modo regolare...) Berluscni io ti stimo molto ma questa legge mi sembra come una LUNGA AGONIA..........speriamo che ad Agosto ci sia una guarigione e non una morte

Paolo | Norme antisismiche e piano casa

domenica 17 maggio 2009 - 12.39

Le nuove norme devono ancora essere digerite dalla maggior parte dei professionisti del settore, sarebbe bene prevedere una serie di corsi obbligatori per gli interessati e riviare a settembre l'entrata in vigore, mentre mi sembra giusto trattare il piano casa con le varie regioni e cercare di ben valutare i vari casi dove realmente si potrà intervenire e dove no.

Valentino | IL RITARDO PRODUCE L'EFFETTO CONTRARIO

domenica 17 maggio 2009 - 10.40

Rimandare continuamente l'entrata in vigore del Decreto Legge sul Piano Casa sta producendo l'effetto contrario rispetto agli obbiettivi previsti. Infatti, Imprese Edili, Tecnici dell'edilizia e indotto, in attesa dell'approvazione del Piano non stanno lavorando per non perdere i benefici che il Piano casa dovrebbe contenere. Possibile che i Politici non se ne rendano conto. Certo loro hanno lo stipendio assicurato e devono difendere la poltrona cosa gliene frega di darsi da fare per legiferare a favore dei cittadini?.

Andrea | Decreto sull'edilizia

domenica 17 maggio 2009 - 10.00

Nel mio lavoro le decisioni vanno prese nei tempi previsti e programmati. A volte non sono semplici da prendere, si deve discutere, riflettere, confrontarsi...ma si deve uscire con una decisione. Non si può risolvere un problema se prima non lo vedi. I nostri amministratori non lavorano più " per la gente" ma solo per se stessi. Ecco che quindi non si rendono conto cosa vuol dire far slittare ancora un decreto sull'edilizia ...non vedono il problema, sono troppo occupati a salvaguardare il loro potere. Quando discutono una legge non dovrebbero uscire fino al raggiungimento del risultato finale per il bene della collettività. E pensare che noi cittadini abbiamo una forza grande e che per il bene della collettività dovremmo riprenderci la politica...Perchè la politica è cosa di tutti .

patrizia | la storia infinita......

domenica 17 maggio 2009 - 08.46

sto ancora aspettando il varo di questa legge che non servirà soltanto a me, visto che ho 2 figli e devo necessariamente poter ampliare la mia casa in modo regolare come dovrebbe e non facendolo poi abusivamente come faranno tutti.NON CE LA FACCIO PIU! BASTA SIETE TROPPI GALLI A CANTARE E NON SI ARRIVERA MAI COSI AD UN ACCORDO. HAI SEMPRE RAGIONE TU CARO BERLUSCONI! TI PREGO FAI PRESTO!

patrizia | la storia infinita......

domenica 17 maggio 2009 - 08.45

sto ancora aspettando il varo di questa legge che non servirà soltanto a me, visto che ho 2 figli e devo necessariamente poter ampliare la mia casa in modo regolare come dovrebbe e non facendolo poi abusivamente come faranno tutti.NON CE LA FACCIO PIU! BASTA SIETE TROPPI GALLI A CANTARE E NON SI ARRIVERA MAI COSI AD UN ACCORDO. HAI SEMPRE RAGIONE TU CARO BERLUSCONI! TI PREGO FAI PRESTO!

Michele | Ci vorrà ancora molto?

sabato 16 maggio 2009 - 14.48

Ma è mai possibile che un decreto che ha per oggetto "Misure urgenti in materia di edilizia, urbanistica ed opere pubbliche" slitti continuamente? Il settore è al limite del punto di non ritorno, le aziende boccheggiano per il calo del lavoro e la ristrettezza del credito e gli enti pubblici statali continuano a rimandare l'approvazione di un decreto a sostegno della ripresa dell'attività edilizia!!! E questo perchè non trovano l'accordo su piccolezze e formalità!!! Forse se anche il loro stipendio dipendesse dal buon andamento dell'economia potremmo vedere un pò più di impegno!

UN'EDILE | BASTA CON I COMUNISTI

sabato 16 maggio 2009 - 14.29

ANCORA COME SEMPRE ERRANI E TUTTI I COMUNISTI NON SI RENDONO CONTO DELI PROBLEMI DELL'EDILIZIA E DELLA CRISI DELLE PICOLE IMPRESE. ANCORA UNA VOLTA QUESTI RIDICOLI COMUNISTI NON SI RENDONO CONTO DEI VERI PROBLEMI DELLA GENTE COMUNE. QUANTO RIDERO' ALLA BATOSTA CHE PRENDERANNO ANCHE ALLE PROSSIME ELESIONI EUROPEE. QUESTA NUOVA SCONFITTA CHE DOVRA' FAR DIMETTERE FRANCESCHINI ED ERRANI SARA' DOVUTA ALL'OTTUSITA' NEL NON COMPRENDERE I VERI BISOGNI.