Mario

mercoledì 20 aprile 2011 - 12:58

Si continua a ripetere che nei terreni deve crescere il mais e non i pannelli, dimenticando che fino a pochi anni fa venivano versati incentivi per non coltivare niente nel 20% delle superfici agricole, senza dimenticare tutti i prodotti che vanno al macero o in stoccaggi per non inflazionare il prezzo. Giusto abbassare un Po gli incentivi ma con certezze economiche e temporali.

alberto

lunedì 18 aprile 2011 - 14:33

Buongiorno a tutti. Mi rivolgo a chi si oppone agli impianti a terra. Io lavoro in un'azienda che li fa chiavi in mano. Dà lavoro a 200 dipendenti, senza contare tutto l'indotto. Abbiamo installato esclusivamente su terreni adibiti a pascolo (e che tali sono rimasti), su terreni incolti, incoltivabili (eccessive pendenze) o degradati (ex discariche). Perchè parlate se non conoscete i fatti? Gli investitori a volte sono esteri. Ma chi impedisce a quelli italiani di farsi avanti? Perchè non è lo stesso stato italiano ad investirvi? Forse che non danno lavoro ad italiani anche se sono esteri? Ma invece di lamentarsi del caro bolletta, perchè non ci si installa tutti il proprio impianto sul tetto? Ma lo accendete il cervello?

GIUSTA DIREZIONE

lunedì 18 aprile 2011 - 09:45

sono perfettamente daccordo con STENDALL NO al consumo di suolo! NO al consumo di contributi dei cittadini! (speculatori arricchitevi lavorando!!!) w il fotovoltaico per l'autoconsumo delle famiglie delle aziende! W la filiera italiana! No all'usurpazione di contributi italiani da parte di stranieri! il fotovoltaico è l'energia del futuro ma non deve pesare né sul territorio né sulle spalle dei cittadini! SI agli impianti pubblici collettivi! e poi tranquilli, non finisce qui il mondo, abbiamo tutti bisogno di energia e di impianti se ne faranno ancora tanti, solo che con buonsenso! (quello che chi guarda solo ai soldi spesso non ha)

marcello

domenica 17 aprile 2011 - 17:49

Caro ministro romani, forse non sai nemmeno quello che hai causato con tutte le cazzate che tirate fuori, mentre qua c'e' gente che a posticipato le ferie. Anzi che' far fretta per approvare i processi brevi ( che cosi facendo agevoliamo ancor di più' i ladri e assassini ) freghiamocene invece della povera gente che perde il lavoro con una famiglia. Tanto voi state bene rubate minimo € 12.000 al mese e dopo tutto avete il coraggio di dire che c'e' la ripresa. Cosa vogliamo dire del referendum che si terra a Giugno che debbo votare SI per dire NO Tutto questo fa capire quanto ve ne frega del cittadino. Vergognatevi

stendall

domenica 17 aprile 2011 - 00:08

Basta con i grandi impianti da Megawatt per il fotovoltaico è solo speculazione di gruppi esteri e di capitalisti e non porta occupazione, si prendono solo il contributo degli italiani. Il fotovoltaico deve essere per le famiglie e per le aziende che producono per autoconsumo, in questo modo ci sarà lavoro per tutti gli installatori italiani sarà motore per l'economia, ci sara risparmio della bolletta per le famiglie e per le aziende italiane e ci saranno nuovi posti di lavoro è un occasione per l'italia .

Alfonso

sabato 16 aprile 2011 - 18:54

Mi va benissimo il modello tedesco in termini di economia e di classe imprenditoriale. Io che in Germania ci ho lavorato da studente conosco come in Germania sia diffuso un sistema di solidarietà sociale che in Italia non ci siamo ancora, e me che meno questo governo sia capace di tanto. Però non vorrei che solo il settore fotovoltaico si pregiasse del modello tedesco. Propongo, pertanto, che sia la politica a dare l’esempio assumendo il modello tedesco ai loro comportamenti: gran parte degli attuali governanti dovrebbero dimettersi (un parlamentare tedesco di spicco si è dimesso solo perché denunciato di aver copiato la tesi di laurea) assieme a sottosegretari e nullafacenti.

alessio

venerdì 15 aprile 2011 - 19:31

ministro falso e bugiardo, come tutto il governo.

Alberto

venerdì 15 aprile 2011 - 10:19

BISOGNA FAVORIRE L'EFFICIENZA DI CONVERSIONE ALTRIMENTI FRA 10 ANNI CI TROVEREMO I PANNELLI CHE RENDERANNO POCO. Meglio il monocristallo, guardate quà: http://www.sunpowercorp.it/residential/products-services/products/panels.php

RAFFAELE

giovedì 14 aprile 2011 - 20:41

Che vadano a guardarsi i dati del GSE e vedranno che è una cavolata immane. Non sanno nemmeno quello che dicono. Dice Romani nell'articolo: "Il Ministro Romani ha ricordato che la scadenza del terzo Conto Energia, programmata per la fine del 2013, è stata anticipata al 31 maggio 2011 (con il Dlgs 28/2011) perché con il decreto Salva-Alcoa (Legge 129/2010), all’obiettivo di 8.000 MW di potenza incentivata si sono aggiunte richieste di allaccio per altri 25.000 MW, incrementando a dismisura il peso degli incentivi per lo Stato. Tali richieste, ha spiegato il Ministro, comporterebbero un onere in bolletta per 8-10 miliardi di euro all’anno per 20 anni, circa 160 miliardi a carico dei cittadini e delle imprese. CAVOLATE. Al 31.12.2010 al massimo potranno essere collegati gli 8.000 mwatt. I 25.000 SE LI E' INVENTATI DI SANA PIANTA!!! DOVETE MUOVERVI !!!!!!!! LAVORATE INVECE CHE CAZZEGGIARE TUTTO IL GIORNO!!!!!!!!

RAFFAELE

giovedì 14 aprile 2011 - 20:33

DEVONO EMANARE IL QUARTO CONTO ENERGIA ENTRO DOMANI. NO TEMPI STRETTI. LI PAGA ROMANI TUTTI GLI OPERAI IN CASSA INTEGRAZIONE? NO!!! LI PAGHIAMO TUTTI NOI E MOLTO PIU' DEI SOLDI CHE PENSANO DI SPENDERE.

Francesco

giovedì 14 aprile 2011 - 18:40

Incentivare la filiera italiana sarebbe l'unica cosa buona che questo governo avrebbe fatto. I prodotti cinesi hanno condizionato un mercato e tra qualche hanno vedremo i risultati. Le conseguenze peggiori saranno di chi ha investito realizzando un impianto con prodotti made in China, credendo di avere fatto un affare.

Vash

giovedì 14 aprile 2011 - 14:43

Filiera italiana... ma Romani sa che non sta parlando di pomodori? Ma quando il Governo incentivava la rottamazione delle auto era forse richiesto che fossero italiane? .