Spettano agli architetti i lavori su immobili artistici e vincolati

Tar Lazio: respinto il ricorso contro la Soprintendenza che non ha considerato i progetti degli ingegneri

09/12/2011 - Gli interventi su un immobile di interesse artistico o sottoposto a vincolo storico artistico competono solo agli architetti e non agli ingegneri. Lo ha affermato il Tar Lazio che, con la sentenza 7997/2011, ha respinto il ricorso presentato dall’Ordine degli ingegneri di Verona contro la Soprintendenza per i beni ambientali e architettonici.

Notizie correlate

02/05/2012

Test su terre e rocce, la competenza è dei geologi

21/02/2012

Appalti senza gara solo con urgenza motivata

14/02/2012

Gli ingegneri juniores possono progettare in zona sismica

29/11/2011

Bando di gara per un incarico gratuito: il Cnappc non ci sta

07/09/2011

Nessun compenso al geometra che progetta opere civili in cemento

22/06/2011

Competenze geometri e tecnici laureati, si riaccende il dibattito

 
Dovendo esaminare i progetti per il restauro di un immobile storico, la Soprintendenza aveva infatti stabilito di non prendere in considerazione gli elaborati che non fossero stati sottoscritti da un architetto.
 
Il Tribunale Amministrativo ha respinto il ricorso basandosi sulla normativa in vigore e su precedenti pronunce giurisprudenziali.
 
Secondo il Tar, ai sensi del RD 2357/1925, costituiscono oggetto della professione di ingegnere e di architetto le opere di edilizia civile, i rilievi geometrici e le operazioni di estimo. Al contrario, i lavori con rilevante carattere artistico e i restauri spettano all’architetto. Allo stesso tempo, la parte tecnica del lavoro di rilevanza artistica può essere compiuta indifferentemente da un architetto o da un ingegnere.
 
Il Tribunale Amministrativo ha ribadito questa posizione citando anche la Legge 1089/1939, oggi D.lgs. 42/2004, secondo la quale la riserva di competenza a favore degli architetti sussiste per tutti i tipi di intervento da effettuare non solo sugli immobili gravati da un vincolo storico artistico, ma anche di rilevante interesse artistico. Fanno invece eccezione le attività propriamente tecniche.
 
Tra le motivazioni del ricorso, l’ordine degli ingegneri aveva denunciato disparità di trattamento e mancato rispetto della normativa comunitaria, che aveva equiparato la laurea in architettura e ingegneria civile.
 
Il Tribunale Amministrativo del Lazio ha però chiarito che l’equiparazione vale per la libera circolazione e per l’accesso alla professione di architetto. A detta del Tar, inoltre, non c’è equipollenza tra i due titoli di studio. La ripartizione delle competenze professionali, stabilita dal RD 2537/1925 non sarebbe infine venuta meno con l’entrata in vigore delle nuove norme.
(riproduzione riservata)

Consiglia questa notizia ai tuoi amici

APPROFONDIMENTI / Competenze ingegneri architetti geometri

Inserisci un commento alla news