Network
Pubblica i tuoi prodotti
Vai al prossimo articolo
Edilportale Digital Forum, la terza giornata della fiera virtuale dell’edilizia
TECNOLOGIE Edilportale Digital Forum, la terza giornata della fiera virtuale dell’edilizia
RISPARMIO ENERGETICO

Quarto Conto Energia fotovoltaico: i dubbi di Assosolare

di Rossella Calabrese

Chiesti chiarimenti al GSE sul registro grandi impianti, sul premio per i pannelli UE e sugli incentivi ex ‘Salva-Alcoa’

Vedi Aggiornamento del 28/07/2011
Commenti 10855
06/06/2011 - Sono ancora tanti i dubbi degli operatori delle rinnovabili sul quarto Conto Energia per il fotovoltaico, le cui tariffe sono entrate in vigore il 1° giugno scorso.
 
Gianni Chianetta, Presidente di Assosolare ha scritto una lettera al Gestore dei Servizi Energetici (GSE) per chiedere chiarimenti su alcune criticità riguardo al quarto Conto Energia (DM 5 maggio 2011) e al Decreto Rinnovabili (Dlgs 28/2011).
 
Le criticità esposte da Assosolare al GSE sono state rilevate dalle 90 aziende del fotovoltaico rappresentate da Assosolare nel corso di un’ampia consultazione interna all’associazione. L’intento della lettera è quello di contribuire positivamente al lavoro del GSE e al buon funzionamento del quarto Conto Energia, mettendo in rilievo alcune delle tematiche più critiche ed urgenti.
 
Tra i chiarimenti richiesti:
 
- il Registro per i grandi impianti - spiega Assosolare - pone ancora, a valle della pubblicazione delle Regole tecniche (leggi tutto), diversi dubbi interpretativi che mettono in difficoltà gli operatori, sia per quanto riguarda le tariffe incentivanti a cui si potrà accedere nelle varie e numerose casistiche possibili, sia per quanto riguarda le modalità di calcolo ai fini del raggiungimento dei tetti (CAP) di spesa previsti;
 
- il Premio del 10% previsto per gli impianti il cui costo di investimento per quanto riguarda i componenti sia per almeno il 60% riconducibile ad una produzione realizzata nell’ Unione Europea: non risulta chiara - rileva Assosolare - la tipologia di certificati richiesti, né i contenuti e i criteri del certificato di ispezione di fabbrica al fine di consentire il rilascio del certificato da parte di organi certificatori riconosciuti, né quali siano tali organi certificatori. Non è chiaro fin dove si spinga la definizione di componente (Se si pensa ad esempio ad un pannello, il componente è il pannello stesso o il singolo elemento costitutivo, come la cella? Se un’azienda extra UE apre una linea di assemblaggio in Italia o acquisisce un  produttore di pannelli in UE, il pannello è ammesso al premio?);
 
- centinaia di richieste di convenzione inviate da dicembre 2010 ad oggi attraverso il canale informatico del GSE per il cosiddetto “Salva Alcoa” del secondo Conto Energia - denuncia l’associazione - risultano ancora inevase, pur essendo trascorsi i 60 giorni a disposizione del GSE per rispondere. Servono dunque urgenti chiarimenti perché questo sta comportando per molti operatori difficoltà economiche ed extra costi finanziari. Senza contare il mancato incasso di incentivi e proventi derivanti dalla valorizzazione dell’energia prodotta.
 
Quest’ultimo problema è stato sollevato qualche giorno fa anche da GIFI-ANIE, che ha segnalato il rigetto da parte del GSE di numerose pratiche di riconoscimento della tariffa incentivante inviate dalle aziende sulla base del decreto “Salva Alcoa” (leggi tutto).

Partecipa alla discussione ( commenti) Utilizza il mio account Facebook Non hai un account Facebook? Clicca qui
Altri commenti
thumb profile
GORGI FRANCESCO

Quello che si deve ridurre è il costo dei pannelli e dell'Inverter che è ancora altamente speculativo e, se l'incentivo è più alto, se lo mangiano tutto le ditte importatrici.

thumb profile
ridateci il 3° conto energia

I quesiti posti da asso solare sono quesiti organici all'impianto di questo decreto schifoso, anche i vostri commentini sono ridicoli e da barboni. Nutro il dubbio che i vostri post siano scritti dalla stessa mano, la stessa che ha vergato l'ammazza rinnovabili, il commercialista di Putin e di Berlusconi.