PROGETTAZIONE
Progettazione BIM da 4 milioni di euro in su, la richiesta dei Comuni
Chi risponde dei danni da infiltrazioni dal sottosuolo in condominio
Responsabile sicurezza, la PA può decidere che sia un ingegnere
SICUREZZA
Responsabile sicurezza, la PA può decidere che sia un ingegnere
CdS: non c’è discriminazione anche se il compito può essere svolto da laureati in altre discipline
03/06/2014 - Per la scelta del responsabile della sicurezza un’amministrazione può preferire un laureato in ingegneria, anche se questo compito può essere svolto da altre figure professionali. Lo ha deciso il Consiglio di Stato con la sentenza 2464/2014.
Nel caso esaminato dal CdS, la Corte d’Appello di Lecce aveva indetto una procedura di selezione per affidare l’incarico di responsabile della sicurezza degli uffici giudiziari, restringendo la ricerca ai laureati in ingegneria.
In Cnappc, Consiglio nazionale degli architetti, pianificatori, paesaggisti e conservatori, aveva però presentato ricorso contro il vincitore.
Il Tribunale amministrativo in primo grado aveva dato ragione al Cnappc, sostenendo che si trattava di una prestazione non strettamente attinente ai servizi di ingegneria e architettura, ma che poteva essere effettuata anche da un soggetto senza le competenze tecniche di un ingegnere o di un architetto. Il Decreto Legislativo 81/2008 prevede infatti l’obbligo di frequenza di un corso professionalizzante, ma non una laurea specifica. Per questo motivo il Tar aveva affermato che l’amministrazione aveva utilizzato il suo potere discrezionale in modo distorto.
Il Consiglio di Stato ha in seguito ribaltato la decisione del Tar sostenendo che, anche se il Decreto Legislativo 81/2008 non impone titoli di studio precisi, lascia comunque alle amministrazioni la possibilità di valutare in modo discrezionale i requisiti da chiedere agli eventuali candidati.
Il CdS ha concluso quindi che scegliere come criterio il possesso di una laurea anziché di un’altra equivalente non implica nessuna discriminazione.
Segui la nostra redazione anche su Facebook, Twitter e Google+
Nel caso esaminato dal CdS, la Corte d’Appello di Lecce aveva indetto una procedura di selezione per affidare l’incarico di responsabile della sicurezza degli uffici giudiziari, restringendo la ricerca ai laureati in ingegneria.
In Cnappc, Consiglio nazionale degli architetti, pianificatori, paesaggisti e conservatori, aveva però presentato ricorso contro il vincitore.
Il Tribunale amministrativo in primo grado aveva dato ragione al Cnappc, sostenendo che si trattava di una prestazione non strettamente attinente ai servizi di ingegneria e architettura, ma che poteva essere effettuata anche da un soggetto senza le competenze tecniche di un ingegnere o di un architetto. Il Decreto Legislativo 81/2008 prevede infatti l’obbligo di frequenza di un corso professionalizzante, ma non una laurea specifica. Per questo motivo il Tar aveva affermato che l’amministrazione aveva utilizzato il suo potere discrezionale in modo distorto.
Il Consiglio di Stato ha in seguito ribaltato la decisione del Tar sostenendo che, anche se il Decreto Legislativo 81/2008 non impone titoli di studio precisi, lascia comunque alle amministrazioni la possibilità di valutare in modo discrezionale i requisiti da chiedere agli eventuali candidati.
Il CdS ha concluso quindi che scegliere come criterio il possesso di una laurea anziché di un’altra equivalente non implica nessuna discriminazione.
Segui la nostra redazione anche su Facebook, Twitter e Google+
Notizie correlate
SICUREZZA Gli architetti possono occuparsi di prevenzione e sicurezza sul lavoro
NORMATIVA Appalti, sì alle soluzioni migliorative ma non alle varianti
PROFESSIONE Urbanistica, dalle gare non si possono escludere i progettisti
NORMATIVA Le strutture stagionali non sono precarie
NORMATIVA Demolizione abusi in area vincolata, non sono necessari avvisi
PROFESSIONE Appalti, gli ingegneri chiedono un mercato più aperto ai giovani
NORMATIVA Niente fondi europei se manca la Pec
