Edifici in cemento armato, i geometri non possono progettarli

Per l'Ing. Bettini. Un laureato dovrebbe sapere qual è la differenza fra "c'è" e "ce"!

La grande crisi dell'edilizia idi questi anni è dovuta alle tasse che hanno massacrato il settore facendo diventare l'avere una casa in proprietà da una forma di risparmio e di investimento a un debito.....ce l'ha chiesto l'europa.

Ma per favore! Prendetevi prima una LAUREA e poi venite a commentare!

Ancora con queste storie ???? Io si te no.... quello si, quello no ecc... ma tu cosa hai studiato all'Univeristà ecc..??? Purtroppo, piaccia o non piaccia, le leggi sono queste. E vanno rispettate, anche se non piacciono. A proposito degli Ingegneri, nel vecchio ordinamento, a livello professionale, non esiste e non è mai esistita la differenza tra i vari tipi di laurea (elettronica, edile, tlc, ecc...). E' inutile che si continui a parlare di queste questioni. Poi chi ha seguito una strada avrà fatto le sue eseprienze, la sua formazione professionale ecc... Conosco ingegneri elettronici, che operano da anni nel settore edile con grandi successi e soddisfazioni. Conosco ingegneri edili che lavorano in ditte informatiche con successo, ecc... L'abilitazione (per V.O) era unica, è inutile stare a contare gli esami fatti, conta ciò che si può e non può fare per LEGGE ! Per il N.O le cose sono cambiate creando peraltro solo confusione a mio avviso. per i geometri, credo una progressione verso la laurea sia auspicabile in un mondo che corre veloce. Forse troppo.

Abolizione degli ordini professionali subito! Albo nazionale dei professionisti,gratis, nuova legge sulle competenze per grado di studio, ad esempio un ingegnere elettronico non può occuparsi di strutture, vedi vecchio ordinamento. Obbligo di scelta tra la libera professione e l'insegnamento!

Gavino, se leggi bene, io che sono architetto ho scritto nel mio commento "Ma ho visto anche architetti non capaci di progettare una casetta o dirigere un piccolo cantiere", e poi alla fine "Un ingegnere è tale se è un bravo ingegnere, così come un architetto, un geometra o un barbiere". Come volevasi dimostrare: la suddivisione con i paraocchi per categorie e la superbia professionale sono molto molto dure a morire. Per fortuna i fatti parlano per ognuno di noi individualmente, e non per categorie.

era un pò l'ora. il geometra è una di quelle professioni che deve via via scomparire perchè può lavorare solo sul mercato nazionale ( all'estero non esiste) e tutti noi abbiamo capito che la grande crisi dell'edilizia italiana in questi anni è stata proprio l'incapacità di spendersi all'estero

rispondo all'Arch. FRANCESCO - Ho visto case progettate da architetti con scale d'accesso di cm. 60, per tirare fuori il morto dentro la bara da una finestra del Piano Primo, è stato necessario il muletto, quindi stendiamo un velo pietoso, anche tra di voi, di tutto di più, altro che Geometri......

scusa teo ma dove' che ad architettura tecniche delle costruzioni era a scelta? da me l'unica cosa a scelta a che fare con costruzioni era scienza delle costruzioni 2? era pure propedeutica per laboratorio di costruzioni 2

Sono un architetto che ha dato sempre molta importanza all'aspetto strutturale, avendo avuto un piano di studi che poneva come basilari le materie scientifiche. Ho utilizzato da sempre i programmi di calcolo ed eseguito calcoli strutturali senza alcun problema, risolvendo anche le problematiche strutturali più ostiche, e ricevendo anche i complimenti da bravi ingegneri del Genio Civile. Oggi l'onorario per i calcoli strutturali, per quanto riguarda lavori privati, è ridotto al ridicolo e al limite dell'umiliazione per il professionista, non risultando più conveniente eseguirlo di persona; infatti passo i calcoli a degli ing. altezzosi, come TEO, che hanno fatto della superbia professionale uno stile di vita, e che oggi non lavorano più nell'ambito progettuale ma raccolgono le briciole con l'esecuzione dei calcoli strutturali conto terzi. P.S. Anche io nella mia carriera ho visto ingegneri che non sanno che progettare orrende casette alla Mulino Bianco, che hanno ucciso e investitori l'ambiente urbano italiano degli ultimi 60 anni, e geometri che progettano interni di appartamenti con corridoi di 70 cm dove non possono passare nemmeno i mobili! Ma ho visto anche architetti non capaci di progettare una casetta o dirigere un piccolo cantiere. Quindi, in buona sostanza, un pò di umilta in più, cari tecnici tutti, e meno stupida superbia, non guasterebbe! Pensate a far bene il vostro lavoro, se ci riuscite, giudicate solo i fatti e non ragionate per categorie. Un ingegnere è tale se è un bravo ingegnere, così come un architetto, un geometra o un barbiere.

PREMETTO CHE SONO UN INGEGNERE CIVILE, DURANTE LA MIA LUNGA CARRIERA NE HO INCONTRATO DI TECNICI E VI POSSO DIRE CHE I GEOMETRI SONO IN GAMBA PIU' DEGLI ARCHITETTI. GLI ARCHITETTI NON FACEVANO NEANCHE TECNICA DELLE COSTRUZIONI ERA UNA MATERIA A SCELTA DEL PIANO DI STUDI CHE OVVIAMENTE TRANNE QUALCHE ECCEZIONE NON SCEGLIEVA NESSUNO. MI DITE VOI UNO DEL LICEO CHE NON HA MAI FATTO MATERIE TECNICHE E CHE ALL'UNIVERSITA' NON LE HA FATTO NEANCHE COME POSSA CALCOLARE UNA QUALSIASI STRUTTURA? I GEOMETRI ALMENO SANNO QUELLO CHE POSSO FARE!!!

ahahah....ndemo vanti co sta storia ncora par quanto???

Gli architetti si invece!! HAhahahahahahahahahah