PROGETTAZIONE
Progettazione BIM da 4 milioni di euro in su, la richiesta dei Comuni
Chi risponde dei danni da infiltrazioni dal sottosuolo in condominio
I materiali derivanti dalla demolizione di edifici non possono essere riutilizzati
NORMATIVA
I materiali derivanti dalla demolizione di edifici non possono essere riutilizzati
Per la Cassazione sono rifiuti e non sottoprodotti perché non sono generati durante un processo produttivo
18/09/2015 - I materiali derivanti dalla demolizione degli edifici non possono essere considerati sottoprodotti, ma rifiuti. Lo ha spiegato la Cassazione con la sentenza 33028/2015.
I giudici hanno sottolineato che in base al testo unico ambientale (D.lgs. 152/2006), può essere considerato sottoprodotto un materiale che deriva direttamente da un processo produttivo, cioè da un’attività finalizzata alla produzione di un manufatto.
La demolizione di un edificio, al contrario, è effettuata per eliminare un manufatto, non per produrre qualcosa.
La Cassazione ha spiegato infine che è irrilevante che la demolizione preceda la realizzazione di un altro edificio. Il nuovo manufatto non è infatti il prodotto finale della demolizione e l’attività di costruzione può anche essere indipendente da questa.
Ricordiamo che la differenza tra rifiuto e sottoprodotto è importante per capire se un materiale deve essere conferito in discarica o può invece essere reimpiegato in un nuovo processo produttivo.
I criteri per differenziare i due casi sono stati stabiliti dal DM 161/2012, che ha regolato l’utilizzo delle terre e rocce da scavo in base ai livelli di contaminazione e alle caratteristiche dei cantieri.
I giudici hanno sottolineato che in base al testo unico ambientale (D.lgs. 152/2006), può essere considerato sottoprodotto un materiale che deriva direttamente da un processo produttivo, cioè da un’attività finalizzata alla produzione di un manufatto.
La demolizione di un edificio, al contrario, è effettuata per eliminare un manufatto, non per produrre qualcosa.
La Cassazione ha spiegato infine che è irrilevante che la demolizione preceda la realizzazione di un altro edificio. Il nuovo manufatto non è infatti il prodotto finale della demolizione e l’attività di costruzione può anche essere indipendente da questa.
Ricordiamo che la differenza tra rifiuto e sottoprodotto è importante per capire se un materiale deve essere conferito in discarica o può invece essere reimpiegato in un nuovo processo produttivo.
I criteri per differenziare i due casi sono stati stabiliti dal DM 161/2012, che ha regolato l’utilizzo delle terre e rocce da scavo in base ai livelli di contaminazione e alle caratteristiche dei cantieri.
Notizie correlate
RISTRUTTURAZIONE Rifiuti speciali, il 43% dei non pericolosi arriva da costruzioni e demolizioni
AMBIENTE Costruzioni, Legambiente: il futuro è nel riciclo dei rifiuti
NORMATIVA Terre da scavo, le procedure per il riutilizzo
NORMATIVA Terre da scavo, ok al decreto: per l’amianto confermati i vecchi limiti
NORMATIVA Terre da scavo, Parlamento: ‘non abbassare i livelli consentiti di amianto’
AMBIENTE Legambiente: ‘usando materiali riciclati chiudiamo almeno 100 cave’
NORMATIVA Terre da scavo, pronto il nuovo decreto per il riutilizzo
AMBIENTE Ispra: il riutilizzo delle terre da scavo riduce i rifiuti in edilizia
NORMATIVA Terre da scavo, se contaminate sono rifiuti
AMBIENTE Ristrutturazioni, Durc e terre da scavo, ok alle semplificazioni
NORMATIVA Terre da scavo, il Min. Ambiente chiarisce l’applicazione
NORMATIVA Terre da scavo, Ance: subito le norme per piccoli cantieri
NORMATIVA Terre da scavo, in Gazzetta Ufficiale le regole definitive
