Network
Pubblica i tuoi prodotti
Vai al prossimo articolo
Superbonus fino al 2023 e stop al bonus facciate, cambiano le detrazioni sulla casa
RISTRUTTURAZIONE Superbonus fino al 2023 e stop al bonus facciate, cambiano le detrazioni sulla casa
NORMATIVA

Lavori in casa, le semplificazioni sui frazionamenti non sono retroattive

di Alessandra Marra

Consiglio di Stato: ‘agli illeciti amministrativi si applica la legge del tempo e non si può ricorrere ad una disciplina posteriore più favorevole’

Vedi Aggiornamento del 23/09/2020
  Commenti 13651
13/04/2017 – “Gli illeciti amministrativi vanno assoggettati alla legge del tempo e non è possibile ricorrere a una disciplina posteriore più favorevole’; di conseguenza chi ha operato un frazionamento prima dell’entrata in vigore dello Sblocca Italia, non può usufruire delle semplificazioni che il provvedimento ha introdotto.
 
A chiarirlo il Consiglio di Stato nella Sentenza 1566/2017 con cui ha rigettato il ricorso di un proprietario che chiedeva di far rientrare nelle semplificazioni introdotte dallo Sblocca Italia i lavori di frazionamento effettuati in modo abusivo secondo le norme del tempo.
 

Il caso

In data 23 giugno 2014, la proprietaria di un appartamento aveva presentato una comunicazione di inizio di attività per lavori di manutenzione straordinaria per l‘abbattimento e la ricostruzione di tramezzi interni e per una diversa ridistribuzione degli ambienti.
 
A seguito di sopralluogo effettuato l’11 settembre 2014, il Comune ha accertato che “senza alcun permesso di costruire, erano in corso lavori evidenti di frazionamento dell’unità abitativa in due distinte unità con realizzazione e spostamento di pareti, difformi da quanto rappresentato dal grafico allegato alla CIL che prevedeva una sola unità abitativa”.
 
Entrato in vigore il regime di semplificazione edilizia introdotto dall’art. 17 dello Sblocca Italia (che permette l’esecuzione di frazionamenti e accorpamenti con una semplice CIL) la proprietaria ha comunicato al Comune la volontà di frazionare l’immobile in 4 distinte unità abitative, presentando, il 28 ottobre 2014, una relazione tecnica “integrativa” della precedente CIL e avviando i relativi lavori.
 
A seguito di nuovo sopralluogo, effettuato il 13 gennaio 2015, il Comune ha rilevato che la relazione integrativa non allegava nessuna comunicazione d’inizio lavori ed era priva di qualsiasi efficacia edilizia. Inoltre ha segnalato che “a quella data nessun intervento poteva essere eseguito, atteso che presso l’immobile in oggetto erano stati accertati lavori abusivi dal Comando di Polizia Locale con il sopralluogo dell’11 settembre 2014”.
 
Poiché alla data di accertamento dell’illecito edilizio (11 settembre 2014), le opere di frazionamento, riconducibili alla ristrutturazione edilizia, richiedevano il permesso di costruire, il Comune ha disposto la demolizione delle opere abusive realizzate e il ripristino dello stato dei luoghi.
 

Retroattività delle norme: la sentenza del Consiglio di Stato

Il Consiglio di Stato, rigettando il ricorso della proprietaria, ha ribadito che “l’illecito amministrativo va assoggettato alla legge del tempo del suo verificarsi e rimane inapplicabile la disciplina posteriore più favorevole, ciò anche nel caso in cui tale più favorevole disciplina sia entrata in vigore anteriormente all’ordinanza con la quale è disposta la sanzione. 
 

Partecipa alla discussione ( commenti) Utilizza il mio account Facebook Non hai un account Facebook? Clicca qui
Altri commenti
thumb profile
Anonimo

Si ma scritto così il titolo dell'articolo non fa altro che creare confusione ad una disciplimna già confusa: alla base della decisione sembra ci sia che "A seguito di nuovo sopralluogo, effettuato il 13 gennaio 2015, il Comune ha rilevato che la relazione integrativa non allegava nessuna comunicazione d’inizio lavori ed era priva di qualsiasi efficacia edilizia" perciò che cosa doveva fare il comune se non sospendere i lavori e, non essendo intervenuta nessuna CILA valida, successiva all'abuso, è logico che le opere difformi già realizzate dovevano essere preventivamente regolarizzate con la norma vigente all'epoca della loro realizzazione.,


x Sondaggi Edilportale
Superbonus e bonus edilizi, come sta andando e cosa prevedi per il futuro? Leggi i risultati