
Abusi edilizi e multa alternativa alla demolizione, ecco quando è possibile
Condividi
NORMATIVA
Abusi edilizi e multa alternativa alla demolizione, ecco quando è possibile
Il Tar Lazio spiega: scelta limitata a casi specifici, valutata dall'Amministrazione nel corso del procedimento
Vedi Aggiornamento
del 13/11/2024

Vedi Aggiornamento del 13/11/2024
07/06/2021 - L’abuso edilizio deve essere punito con la demolizione, che può essere ordinata d’ufficio e non necessita di preavviso. Solo in alcuni casi, la demolizione può essere sostituita dal pagamento di una sanzione pecuniaria. Lo ha spiegato il Tar Lazio che, con la sentenza 5400/2021, è tornato sull’argomento delle irregolarità edilizie.
L’edificio era stato realizzato senza alcun titolo edilizio e sorgeva in una zona che il nuovo PRG aveva inserito tra i “Nuclei di edilizia ex abusivi da recuperare” e, in particolare, in un’area vincolata. Il Comune aveva quindi ordinato la demolizione d’ufficio
Secondo i responsabili dell’intervento, invece, non esisteva alcun interesse pubblico tale da giustificare l’immediata demolizione. Il provvedimento, a loro avviso, appariva sproporzionato dal momento che i lavori dovevano essere considerati “manutenzione ed integrazione di servizi, con modesto aumento dei volumi per garantire maggiore fruibilità e salubrità degli ambienti.
A detta del Tar, dopo i sopralluoghi era emerso che gli interventi non potevano essere classificati come manutenzione straordinaria perché avevano completamente stravolto la costruzione preesistente.
I giudici hanno ricordato che l'ordinanza di demolizione di opere abusive non deve essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento né ha bisogno di una motivazione perché si tratta di un atto dovuto e rigorosamente vincolato.
Il Tar ha infine sottolineato che la sanzione pecuniaria alternativa alla demolizione è consentita solo quando, con l’abbattimento delle opere realizzate senza titolo abilitativo, possono essere danneggiate le parti dell’edificio realizzate legittimamente. Tale possibilità, hanno concluso i giudici, deve inoltre essere valutata dall’Amministrazione competente nel corso del procedimento.
Abusi edilizi, il fatto
Il caso analizzato dai giudici riguarda un ricorso contro l’ordine di demolizione di un edificio di 100 metri quadri, realizzato inglobando un piccolo magazzino di 12 metri quadri.L’edificio era stato realizzato senza alcun titolo edilizio e sorgeva in una zona che il nuovo PRG aveva inserito tra i “Nuclei di edilizia ex abusivi da recuperare” e, in particolare, in un’area vincolata. Il Comune aveva quindi ordinato la demolizione d’ufficio
Secondo i responsabili dell’intervento, invece, non esisteva alcun interesse pubblico tale da giustificare l’immediata demolizione. Il provvedimento, a loro avviso, appariva sproporzionato dal momento che i lavori dovevano essere considerati “manutenzione ed integrazione di servizi, con modesto aumento dei volumi per garantire maggiore fruibilità e salubrità degli ambienti.
Abusi edilizi, demolizione o multa?
I giudici hanno respinto il ricorso spiegando che la demolizione d’ufficio, prevista per l’immediata rimozione di abusi particolarmente gravi, era stata disposta in modo corretto.A detta del Tar, dopo i sopralluoghi era emerso che gli interventi non potevano essere classificati come manutenzione straordinaria perché avevano completamente stravolto la costruzione preesistente.
I giudici hanno ricordato che l'ordinanza di demolizione di opere abusive non deve essere preceduta dalla comunicazione di avvio del procedimento né ha bisogno di una motivazione perché si tratta di un atto dovuto e rigorosamente vincolato.
Il Tar ha infine sottolineato che la sanzione pecuniaria alternativa alla demolizione è consentita solo quando, con l’abbattimento delle opere realizzate senza titolo abilitativo, possono essere danneggiate le parti dell’edificio realizzate legittimamente. Tale possibilità, hanno concluso i giudici, deve inoltre essere valutata dall’Amministrazione competente nel corso del procedimento.
Norme correlate
Sentenza 10/05/2021 n.5400
Tar Lazio - Abusi edilizi e sanzione pecuniaria alternativa alla demolizione
Notizie correlate

NORMATIVA
Abusi edilizi, il rischio di danneggiare parti legittime non ferma l'ordine di demolizione

NORMATIVA
Chi paga la multa alternativa alla demolizione ottiene sempre lo stato legittimo dell’immobile

NORMATIVA Abusi edilizi, la demolizione si può evitare?

NORMATIVA
Abusi edilizi, come si calcola la multa alternativa alla demolizione

NORMATIVA
Abusi edilizi: è possibile fermare le ruspe?

NORMATIVA Abusi edilizi, come si calcola la multa alternativa alla demolizione?

NORMATIVA Abusi edilizi, il condono non implica automaticamente l’agibilità

NORMATIVA Condono edilizio, a che punto deve essere arrivata la costruzione per ottenerlo?

NORMATIVA Abusi edilizi, la domanda di accertamento di conformità ferma l’ordine di demolizione?

LAVORI PUBBLICI Abusi edilizi, nuovo bando per la demolizione

NORMATIVA Rischio smottamenti, non si possono realizzare opere di contenimento in autonomia

NORMATIVA Abusi edilizi, a quanto ammonta la multa alternativa alla demolizione?

NORMATIVA Abusi edilizi, quando possono essere trasformati in edifici pubblici

NORMATIVA Abusi edilizi, la demolizione non deve essere motivata

NORMATIVA Abusi edilizi, si può sospendere la demolizione?

NORMATIVA Abusi edilizi, come si calcola la tolleranza di cantiere del 2%

NORMATIVA Abusi edilizi, no alla demolizione se il nuovo proprietario è in buona fede

NORMATIVA Abusi edilizi in condominio, l’amministratore può contestarli senza autorizzazione dell’assemblea

NORMATIVA Veranda abusiva, quanto tempo deve passare tra sopralluogo e demolizione?

NORMATIVA Abusi edilizi, demolizione o multa?

NORMATIVA Abusi edilizi, quando si può sospendere la demolizione?

NORMATIVA Abusi edilizi, Google Earth vale come prova della loro esistenza
Altre Notizie